УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело А43-9708/2015 по иску ФИО1 о взыскании с ООО ТД «Генезис» 2 152 755 руб. действительной стоимости 9,9% доли в уставном капитале общества (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2015 должник - общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская Строительная Компания» (ООО «НСК») (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярская металлургическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству промышленности, энергетики и торговли
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просит:
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2015 по делу № А29-6927/2014 АО «Шахта «Интауголь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. ООО «АНКОР ДЕВЕЛОПМЕНТ» возражений на заявление не представило. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 08.04.2015 года с ИП ФИО1 в пользу Smeshariki GmbH в счет компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки взыскано 100 000 руб.
установил: акционерное общество «Верхнеенисейское аэрогеодезическое предприятие» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 08.12.2015 №14 о привлечении к
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 31.03.2016 в отношении должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Мирсаново, Шилкинский район, Читинская область, место регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов.
установил: Согласно материалам основного дела. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2015г. дело №А72-1017/2013 передано в производство судьи Юдина П.Г.
УСТАНОВИЛ: 1) 21.07.2013 года между должником (заемщиком) и кредитором (банком) заключен договор о выпуске и обслуживании карты. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении Клиента, который согласился получить кредит на условиях ЗАО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Республиканский проектно-изыскательский институт "Якутпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском от 22.04.2016 № 448 к Администрации муниципального образования "Город Томмот" Алданского района Республики Саха
установил: Комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского районного муниципального образования (далее — КЭ и УМИ Иркутского района, заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражном суде Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ШАХОВСКОЕ"(249930, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>). Определением Арбитражного суда Калужской области от 18.01.2016 года по делу №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу Фирма "Проконсим" (далее – ответчик) об обязании ответчика произвести замену некачественного товара – смесителей
Установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от суда от 10.08.2015 по делу А43-12535/2015 (шифр дела 32-54) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меттехнологии» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1
установил: ЗАО "Савино" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Новгородской области о признании незаконными действия по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 53:11:1500203:65, площадью
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 24.09.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волго-Донское Судовое Агентство» (далее – ООО «ВДСА», Должник).
установил: 03.11.2015 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Базис-Джи 03» (630089, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО «Базис – Джи
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПАОЛА ГРУПП» (далее – ООО «ПАОЛА - ГРУПП, истец, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фетинино» (далее – ООО «Фетинино», ответчик 1, заемщик 1) и к обществу с
установил: Закрытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Светлячок" с.Промысловка" о взыскании основного
