ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-19718/16 от 22.08.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" производственного отделения Магнитогорские электрические сети обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за
Определение № А32-7717/11 от 22.08.2016 АС Краснодарского края
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФИО1 (далее-заявитель) в рамках дела о банкротстве ООО «Промышленная компания «Крымский консервный комбинат» (далее – должник) о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих ООО «Промышленная компания «Крымский
Определение № А58-5820/15 от 22.08.2016 АС Республики Саха (Якутия)
установил: в настоящем судебном заседании рассматривается требование Федеральная  налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по  Республике Саха (Якутия), далее –уполномоченный орган, о включении в реестр  требований кредиторов должника задолженности по
Определение № А57-24917/14 от 22.08.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2015 (резолютивная часть объявлена 25.09.2015) по делу №А57-24917/2014 должник - Общество с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика №2», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом),
Определение № А76-23144/14 от 22.08.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 19.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергопромпроект» (далее – должник, ООО «Энергопромпроект») возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-33705/15 от 19.08.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 19.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Монблан» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спенс» (далее – должник, ООО «Спенс») несостоятельным (банкротом). Определением
Определение № А76-19169/16 от 19.08.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области,  ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 11.08.2016 обратился в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП  <***>, г. Челябинск, (далее –
Определение № А40-215193/15 от 19.08.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.03.2016г. в отношении ООО «Фаворит» введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
Определение № А18-349/15 от 18.08.2016 АС Республики Ингушетия
Установил: Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.08.2015 по делу   № А18-349/2015 с субсидиарного должника Администрации в лице Государственного  учреждения «Назрановское городское финансовое управление» за счет казны  Администрации в пользу Общества взыскано 3 250 000 рублей и
Определение № А60-38987/16 от 18.08.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости "МАЛАХИТ" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЭкспедитор" о выдаче судебного приказа на взыскание 25 666 руб. 95 коп., долга за коммунальные услуги с мая 2015 года по июня 2016 года,
Определение № А57-31245/15 от 18.08.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО2 ИНН <***> СНИЛС № <***> с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-5084/15 от 18.08.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются
Определение № А79-459/15 от 18.08.2016 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество "Лизинговая компания малого бизнеса" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Определение № А50-4494/12 от 17.08.2016 АС Пермского края
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.05.2012 ООО «Транслес» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
Определение № А03-15884/13 от 17.08.2016 АС Алтайского края
установил: 21.03.2016 конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Маслобойный завод" (далее – ОАО "Маслобойный завод") обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО4 и ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскания с них в
Определение № А07-21899/15 от 17.08.2016 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2016 отказано в удовлетворении ходатайства общества «Баштранснефтегаз» о приостановлении производства по делу № А07-21899/2015 до вступления в законную силу
Определение № А33-16467/16 от 17.08.2016 АС Красноярского края
установил: Экономический суд г. Минска, рассматривая дело № 427-25/2016 по исковому  заявлению торгово-производственного унитарного предприятия «Гамматест» к  обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТехИмпорт» о взыскании основного  долга и неустойки в размере 4 547, 8 долларов США, поручил
Определение № А70-821/16 от 17.08.2016 АС Тюменской области
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «УК Жилищный стандарт» заявлен  иск к обществу с ограниченной ответственностью «Ютэйр-Лизинг» о взыскании  задолженности за услуги по управлению, содержанию и техническому обслуживанию  общего имущества многоквартирного дома в размере 3 007 383
Определение № А24-3076/16 от 16.08.2016 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконными действий муниципального казенного учреждения
Определение № А58-754/16 от 16.08.2016 АС Республики Саха (Якутия)
установил: в настоящем судебном заседании рассматривается требование Федеральная  налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по  Республике Саха (Якутия), далее –уполномоченный орган, о включении в реестр  требований кредиторов должника задолженности по
Определение № А45-15796/14 от 16.08.2016 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «Пекарня Карасук» (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.