УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.06.2015 по делу № А62-529/2015 общество с ограниченной ответственностью "АССА" г. Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.04.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вологодский кирпичный завод» (далее – ООО «Вологодский кирпичный завод», Должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 04.10.2013 заявление ИП ФИО1 признано обоснованным, в отношении имущества должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 10 февраля 2014 года.
установил: ОАО «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - филиала Центральной дирекции по тепловодоснабжению обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общество с ограниченной ответственностью
установил: Решением арбитражного суда от 30.10.2014 по делу № А29-3234/2014 ООО «Ухтинский полиэтилен» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13 января 2015 года ООО «Вега» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: ООО "ПЛЯЖ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ИМЭКС" о взыскании 489 555,78 рублей неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Райлана», г. Вильнюс, Литовская Республика, обратилось в Главное управление Минюста России по Новосибирской области с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Апилинковского суда города Вильнюс
установил: Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Майский психоневрологический интернат» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВостокТрейдинг-Инновации» о взыскании 1 534 466 рублей 75 копеек.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЯрСоцСтрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" о взыскании 29 083 028,56 руб.
УСТАНОВИЛ: Представитель ответчика ходатайствует об истребовании у Нотариуса ФИО3 Московская областная Нотариальная палата – Соглашение о расторжении договора купли- продажи доли в уставном капитале Общества от 23.11.2004 между ФИО1 и ФИО2 зарегистрированное в реестре за № 27534.
УСТАНОВИЛ: представитель третьего лица ходатайствует об истребовании у Нотариуса ФИО3 Московская областная Нотариальная палата – Соглашение о расторжении договора купли- продажи доли в уставном капитале Общества от 23.11.2004 между ФИО1 и ФИО4 зарегистрированное в реестре за № 27832.
установил: ОАО «Спорткомплекс «Старт» обратилось в арбитражный суд с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве). Определением арбитражного суда от 29.12.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Спорткомплекс «Старт» ИНН <***>, <...>.
у с т а н о в и л: в судебном заседании по настоящему делу 21.03.2016 ответчиком, заявлен отвод судье Ерохину А.В., рассматривающему дело. Заявление об отводе судьи мотивировано возникновением сомнения в беспристрастности судьи, рассматривающего дело, в связи с нарушением судом норм Арбитражного
установил: в судебном заседании рассматривается дело по иску общества с ограниченной отве6тственностью «Гермес» к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах о взыскании 663 151 руб. 66 коп.- страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: В силу ч. 1 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним
установил: определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.03.2016г. принято к производству исковое заявление ФИО1 акционером открытого акционерного общества «Дом Моды» к открытому акционерному обществу «Дом Моды» о признании недействительным решения Совета директоров ОАО «Дом Моды» от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области к Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, к Открытому акционерному обществу «КредитУралБанк»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2012 было принято к производству заявление ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области, о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал».
У С Т А Н О В И Л: Определением от 13.08.2015 (резолютивная часть объявлена 12.08.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Толстовское», 658731, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, введена процедура наблюдения на срок до 18 января
