ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-8663/2022 от 10.06.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Свердловской области 21.02.2022 поступило заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением от 01.03.2022 г. заявление принято к производству суда,  назначено судебное заседание.
Определение № А33-13367/2022 от 10.06.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Р-СИМ" (далее – должник) 3 162,06 руб.
Определение № А60-33864/2021 от 10.06.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 863 766 руб. 00 коп., в том числе задолженности по  договору подряда № 1/12 от 21.12.2020 в размере 846 000 руб.,
Определение № А50-13555/2022 от 10.06.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: заявление подано с нарушениями норм Арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации (далее - АПК РФ). Согласноакту от 01.06.2022 №09-42.2Э/262 об отсутствии документов заявление поступило без приложений: копия заявления о выдаче судебного приказа с
Определение № А45-10425/2021 от 09.06.2022 АС Новосибирской области
установил: 21 апреля 2021 г. возбуждено производству по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10 декабря 2021 г. (резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2021 г.) закрытое акционерное общество «НЭВЗ-Вектор» признано банкротом, в отношении должника введена
Определение № А60-49044/18 от 09.06.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного
Определение № А56-12582/2021/ИСТ от 09.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО3 (далее – должник, ФИО3) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение № А50-12873/2022 от 09.06.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, муниципальное казенное учреждение «Административно-техническая инспекция города Перми», обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (должник) авансового платежа в сумме 8 160 руб., уплаченного по
Определение № А07-21470/2021 от 09.06.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2021 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
Определение № А56-69997/16/Т от 09.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 25.05.2017 ЗАО «Межотраслевое научно–производственное предприятие «ФАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Определение № А45-15240/2022 от 09.06.2022 АС Новосибирской области
установил Мэрия города Новосибирска обратилась с иском о запрете обществу с ограниченной ответственностью "ВУШ" размещения на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности города Новосибирска, и земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена,
Определение № А19-21973-3/2021 от 09.06.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2022 заявление гражданина заявление ФИО1 о признании ФИО2 (далее – ФИО2) банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена
Определение № А45-3827/19 от 09.06.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2019 г. ООО «Русская Традиционная кухня» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО1.
Определение № А60-25525/20 от 09.06.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления
Определение № А45-11274/20 от 09.06.2022 АС Новосибирской области
установил: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий должником ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
Определение № А06-8950/18 от 09.06.2022 АС Астраханской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.12.2018 года ООО «Оптпоставка» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника. Открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура ФИО1.
Определение № А62-658-2/2022 от 09.06.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 11.03.2022 по делу № А62-658/2022 в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, сообщение опубликовано в газете
Определение № А56-23562/19 от 08.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-28987/17 от 08.06.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением суда от 07.09.2018 (резолютивная часть объявлена 31.08.2018) должник признан несостоятельным банкротом и открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО5
Определение № А78-5142/2022 от 08.06.2022 АС Забайкальского края
установил: Администрация Каларского муниципального округа Забайкальского края обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройресурс» задолженности в сумме 59 265,05 руб., в том числе: 55 378,40 руб.
Определение № А27-6444/19 от 08.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 сентября 2019 года (резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2019 года)  должник - общество с ограниченной ответственностью «Главное управление предприятий жилищно-коммунального  хозяйства г. Березовский», ИНН
Определение № А56-88194/2021/Т от 08.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ЛЛК-Интернешнл» (далее – кредитор) 08.12.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении требования кредитора в размере 261 566 051,03 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определение № А07-22583/2021 от 08.06.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 января 2022 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Определение № А45-44122/19 от 08.06.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2020  по делу №А45-44122/2019 в отношении ФИО1 введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.