ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А25-2132/20 от 15.06.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Черкесск» (далее-истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому  общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 а. Али- Бердуковский» (далее-ответчик) о взыскании задолженности
Определение № А33-16301/19 от 15.06.2022 АС Красноярского края
установил: Банк «ТААТТА» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом.
Определение № А03-5903/20 от 15.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 13.05.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Титовка Егорьевского района Алтайского края, адрес регистрации: Алтайский край, Егорьевский район, с. Сросты, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании
Определение № А56-64643/2021/ИСТ от 15.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 19.07.2021 г. поступило заявление ООО «Конкрит Строй» о признании АО «ТВЭЛЭНЕРГО» несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-31870/2022 от 15.06.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОФИТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области  о признании недействительным решения от 14.06.2022 № 066/01/18.1-1854/2022.
Определение № А27-27980/18 от 15.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 мая 2020 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: 654080, <...> (далее – ФИО2, должник), признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества
Определение № А33-12344/2022 от 14.06.2022 АС Красноярского края
установил: акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новатор» (далее – должник) о выдаче судебного приказа на
Определение № А76-5585/19 от 14.06.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 16.05.2019 в отношении муниципального унитарного предприятия «Городской экологический центр» (далее – МУП «ГорЭкоЦентр»), (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454091, <...>), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определение № А60-6356/2021 от 14.06.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после
Определение № А57-11725/2021 от 14.06.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 31.05.2021 обратился кредитор – АО «Экономбанк» с заявлением о признании должника – гражданина ФИО2, несостоятельным (банкротом).
Определение № А65-28725/2022 от 14.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2021г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: РТ, г. Чистополь; адрес регистрации: РТ, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 075- 890 -773 20, (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него
Определение № А76-31010/2021 от 14.06.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 24.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определение № А41-6042/20 от 14.06.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 22.10.2020 в отношении ООО «Северное» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А70-380/18 от 14.06.2022 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: ФИО13 (далее – ФИО13, заявитель) обратился 29.01.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО11 (далее – ФИО11, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-25555-1/2021-6 от 14.06.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2022 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Определение № А29-7310/2022 от 14.06.2022 АС Республики Коми
установил: Акционерное Общество «Газпром Газораспределение Сыктывкар» обратилосьв Арбитражный суд Республики Коми с заявлениемо выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мера» 7 416 руб. задолженности по договору от 09.12.2020 № 669/1221-20-ТУ.
Определение № А12-13714/2022 от 14.06.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному  унитарному предприятию «Образцы» Арчединского сельского поселения Фроловского  муниципального района Волгоградской области о взыскании
Определение № А07-19048/2021 от 14.06.2022 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2021 года ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Сухоблюдное Богородского района Горьковской области, место жительства по регистрации: РБ, <...>, адрес для направления корреспонденции: РБ, <...>,
Определение № А60-23264/2022 от 10.06.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с заявлением к акционерному обществу "Уралэлектромедь" о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки по договору технологического присоединения к электрическим сетям в размере 18280 руб. 60 коп., а также 1 000 руб. в
Определение № А50-13464/2022 от 10.06.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санфрут» (далее – взыскатель, ООО «Санфрут») обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Елисей – А2» (далее – должник, ООО «Елисей А2») задолженности по договору
Определение № А33-13367/2022 от 10.06.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Р-СИМ" (далее – должник) 3 162,06 руб.
Определение № А60-8663/2022 от 10.06.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Свердловской области 21.02.2022 поступило заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением от 01.03.2022 г. заявление принято к производству суда,  назначено судебное заседание.