установил: производство по делу № А78-6096/2021 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бырка Оловяннинского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора,
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 августа 2017 года (резолютивная часть оглашена 17.08.2017) в отношении должника – ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: конкурсный кредитор - ООО «Нордкап-Марикультура» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мурманский рыбокомбинат» (далее – ООО «МРК», должник, Общество).
у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО1 (далее – должник) возбуждено определением суда от 01.10.2021. Определением суда от 06.12.2021 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов.
установил: Определением суда от 15.12.2016 на основании заявления Банк ВТБ 24 (ПАО) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВТОПЕНОПОЛИМЕР».
у с т а н о в и л: Решением от 26.02.2020 (резолютивная часть от 18.02.2020) ООО «Союз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Определением от 15.11.2021конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Союз» утвержден
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис», ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании задолженности по договору от 30.01.2019 № 1 в размере 445 776 рублей 27 копеек,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - должник) о
установил: ООО «ТюменьВторСырье» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Администрации Аромашевского муниципального района (далее – Администрация) об оспаривании протокола от 10.07.2020 № 3 заседания конкурсной комиссии по аннулированию результатов открытого
установил: решением арбитражного суда от 07.03.2019 (дата объявления резолютивной части решения 28.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 августа 2019 (резолютивная часть от 5 августа 2019 года) гражданин ФИО1, город Кемерово (ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан банкротом, в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 267 893 руб. 15 коп., в том числе 263 808 руб. 15 коп. за услуги,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении
установил: Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (ОГРН <***>; далее – Истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>; далее – Ответчик) о взыскании 120 000 рублей компенсации
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 25.12.2020 г. поступило заявление Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании Муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия
установил: На основании решения Арбитражного суда Ярославской области от 02.07.2020 (резолютивная часть от 26.06.2020) ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом). Определением суда от 25.06.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее – ПАО АКБ «Связь-Банк») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОптимаТорг» (далее – должник) банкротом.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АНГАРАНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МААТ» (далее – ответчик) о признании договора аренды от 21.01.2020 встроенного нежилого помещения, площадью 52,7
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО6
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Агро» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересахобщества с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СМАРТ БИЛДИНГ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО2, ФИО3о признании недействительной нотариально удостоверенной доверенности
