ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-22976/2022 от 30.05.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилась ФИО1 (далее – истец) с заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о признании недействительной записи ЕГРЮЛ (ГРН 2222300289253 от 04.03.2022 г.) о переходе к ФИО2 доли в уставном капитале ООО «Кристалл» в размере 38,89 %; перевести права и обязанности участника
Определение № А77-934/17 от 30.05.2022 АС Чеченской Республики
установил: конкурсный управляющий АО «Энергия» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением об установлении приоритетного порядка оплаты текущих расходов АО «Энергия» в соответствии со сметой, утвержденной Приложением к протоколу № 69_3.1 от 16 декабря 2021 года Постановления
Определение № А60-39962/15 от 30.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: в соответствии со ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим
Определение № А65-32274/2021 от 30.05.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2022 года (резолютивная часть объявлена 08.02.2022) по делу №А65-32274/2021 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Верхние Суни Мамадышского района Республики Татарстан, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), адрес:
Определение № А56-77284/2021/ИСТ от 28.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «СБК ГРАНД» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А64-2438/2021 от 27.05.2022 АС Тамбовской области
установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.04.2022 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1
Определение № А56-116261/18/СУБ от 27.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 23.01.2020, ООО «Урожайное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполняющим
Определение № А60-17219/2021 от 27.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 12.04.2021 поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Буланаш Артемовского р-на Свердловской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его банкротом и введении процедуры реализации
Определение № А33-1422-2/2021А33-1422/2021 от 27.05.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
Определение № А19-5166/20 от 27.05.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2020 ФИО2 (далее- ФИО2) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
Определение № А33-19799/2021 от 27.05.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.
Определение № А19-4151/16 от 27.05.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2017 (резолютивная часть решения объявлена 20.02.2017) ФИО1 (далее – ФИО4) признан банкротом, в отношении должника ФИО1 открыта процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
Определение № А26-10289/19 от 27.05.2022 АС Республики Карелия
установил: 15 октября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (прежняя фамилия - ФИО6, дата рождения: 20.04.1983, место рождения: гор. Сегежа Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её банкротом.
Решение № А25-2185/2021 от 27.05.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Определением АС КЧР от 17.01.2022 признано обоснованным заявление гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Холоднородниковское Прикубанского района Ставропольского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 369000, <...> (далее по тексту –
Определение № А73-19067/2021 от 27.05.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его банкротом. Определением от 30.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
Определение № А58-8938/19 от 27.05.2022 АС Республики Саха (Якутия)
у с т а н о в и л: определением суда от 25.09.2019 заявление публичного акционерного общества  «Якутскэнерго» от 07.08.2019 № 119/3162 о признании товарищества собственников жилья  «Улица Очиченко» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении  товарищества собственников жилья
Определение № А60-50210/2021 от 26.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: согласно ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому
Определение № А60-20352/19 от 26.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2019 было принято к производству поступившее в суд 11.04.2019 заявление ООО «НПО Инновационные газовые технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ООО «Зико-Ингазтех» несостоятельным (банкротом). Определением
Определение № А76-17219/2022 от 26.05.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие Трест «Водоканал» муниципального образования г.  Магнитогорск (далее – заявитель, МП Трест «Водоканал» МО г. Магнитогорск) обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению  «Государственная жилищная инспекция Челябинской
Определение № А03-8242/2021 от 26.05.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МК Успех»  (далее по тексту – ООО «МК Успех», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ответчик) о взыскании 183 600 руб. задолженности
Определение № А27-8542/2022 от 26.05.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания «Эффект» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Анжеро-Судженского городского округа
Постановление № 11АП-4432/2022 от 26.05.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2021 ФИО7 (далее - ФИО7, должник) признан несостоятельным банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее - ФУ ФИО5, финансовый управляющий).
Определение № А60-60196/20 от 26.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А07-18840/17 от 25.05.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2018  года ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО2 (члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных