ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А07-18840/17 от 25.05.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2018  года ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО2 (члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных
Определение № А14-7947/2022 от 25.05.2022 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фанерный завод» (далее – ООО  «Фанерный завод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с  заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа  ФИО1, г. Воронеж (далее – ответчик) о признании
Определение № А58-3241/2022 от 25.05.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 06.05.2022 Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ по делу № А58-3241/2022 на взыскание с должника – общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Дент" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 03.10.2017, регистрирующий орган -
Определение № А56-75031/16 от 25.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) (далее - Банк) обратился  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  ликвидации негосударственного пенсионного фонда «Капитан» (далее – Фонд, НПФ  «Капитан»).
Определение № А33-31966/20 от 25.05.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края 30 октября 2020 года с заявлением о признании себя банкротом, в соответствии с которым заявитель просит признать его несостоятельным с введением процедуры реализации имущества.
Определение № А41-36808/22 от 25.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Радар плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области о признании
Определение № А41-17114/2022 от 25.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: СНТ "СТАРТ-1" обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением к Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по Московской об установления факта отсутствия документов:
Определение № А60-26611/2022 от 25.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДИП" обратился в суд с заявлением к ООО "Кристалс" о выдаче судебного приказа на взыскание 29268 рублей 01 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки №286/ПТ от 26.03.2020. (счета-фактуры №Д14565 от 26.03.2021, №Д13180
Определение № А04-1325/2022 от 25.05.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельной (банкротом). Определением от 01.03.2022 заявление принято к производству.
Определение № А56-77746/2021 от 24.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в электронном виде 25.08.2021 поступило заявление АО «Ленгипротранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Волна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с тем, что должником
Определение № А28-2230/2022 от 24.05.2022 АС Кировской области
установил: муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города  Кирова (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с  исковым заявлением от 24.02.2022 № 109-12-09 к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилой комплекс Виктория» (далее – ответчик) об изъятии
Определение № А26-266/2022 от 24.05.2022 АС Республики Карелия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 января 2022 года принято к производству заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Кривцы Пудожского района Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 186150, <...>) о признании
Определение № А76-31781/19 от 24.05.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2019 на основании заявления публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определение № А27-1443/20 от 24.05.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДСК-Сервис», город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «УК «ДСК-Сервис», должник), признано банкротом, открыто конкурсное
Определение № А56-21496/2022 от 24.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось акционерное общество «Родники» (далее – АО «Родники») с заявлением о признании товарищества собственников недвижимости «Хутор» (далее - ТСН «Хутор», ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в котором
Определение № А33-10836/2021 от 24.05.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг Тезис» (далее – истец, ООО «СХТ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Редакция газеты «РИСК-Экспресс»,  обществу с ограниченной ответственностью «Время» (далее - ответчики) о защите деловой репутации.
Определение № 17АП-2394/2022-ГК от 24.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  25.04.2022 удовлетворено ходатайство ответчика, общества с ограниченной  ответственностью «Сити-Пласт», о назначении повторной судебной
Определение № А60-33864/2021 от 24.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 863 766 руб. 00 коп., в том числе задолженности по  договору подряда № 1/12 от 21.12.2020 в размере 846 000 руб.,
Определение № А78-7316/20 от 24.05.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Икар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 672018 <...>, далее – должник, ООО «Икар», Общество) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>,
Определение № 17АП-4208/2022-АКУ от 23.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  29.03.2022 принята к производству суда апелляционная жалоба заявителя,  индивидуального предпринимателя ФИО1, на решение  Арбитражного суда Пермского края от 05 марта 2022 года, принятое в порядке  упрощенного производства,
Определение № А60-12157/2022 от 23.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 02.03.2022г. административным органом  вынесено постановление о назначении административного наказания в виде  административного штрафа по делу № 066/04/7.30-279/2022, согласно которому  начальник отдела государственных закупок Федерального
Определение № А66-6518/2022 от 23.05.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-М" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением от 05.05.2022 №109м-2022 о выдаче судебного приказа на взыскание с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской
Определение № А56-21082/2022 от 23.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кордон-С» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инчкейп Т» о признании договора купли-продажи от 17.01.2019 № 236628 незаключенным (с учетом