УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Свердловской области 08.12.2020 поступило заявление ФИО3 (07.06.1979 г. р., место рождения - город Серов, Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС 028-312-601- 21, адрес регистрации: <...>) о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435117091, ОГРН 1021401059261) обратилось с заявлением без даты и номера о выдаче судебного приказа на взыскание с должника – общества с ограниченной
установил: 02.11.2020 публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее - должник) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «А-СОЛЬ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Талосто» о взыскании 1 200 000 руб. задолженности по оплате за поставленный товар, 515 760
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-17642/16 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СВИГ". ФИО1 26.07.2021 обратился с оформленным в электронном виде заявлением о намерении погасить требования к должнику ООО "СВИГ" по уплате
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство - Престиж» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению Администрация городского поселения - поселок Калашниково Лихославльского района Тверской области (далее – ответчик), в
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2019 года должник признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы 1Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту –
установил: ФИО2 Норгила, ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИПЭК» (далее – ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО
установил: 10.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «СОЮЗ» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ИРБИС-Т» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 4 388 руб. задолженности по договору пультовой охраны №
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.04.2017 принято заявление открытого акционерного общества «Кемеровский опытный ремонтно-механический завод» о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнтехСтрой» (далее - ООО «ИнтехСтрой», должник) несостоятельным
установил: государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее – взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй 21» (далее – должник) задолженности по кредитному договору №
УСТАНОВИЛ: На основании решения арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.02.2022 (резолютивная часть 15.02.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.03.2022 (резолютивная часть оглашена 22.03.2022) в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 ООО КБ «НэклисБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ""ЮЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" (далее – соистцы) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к
установил: судебным приказом, выданным 01.03.2022, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью Международный центр имплантологии «Ай-Дент» была взыскана задолженность в размере 185000 рублей, государственная пошлина в размере 3275 рублей.
установил: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 ноября 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года) по делу №А39-10096/2021 гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.02.2022 исковые требования удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскано 250 000 рублей долга, а так же 893 рубля 84 копейки неустойки, 51 342 рубля 13 копеек
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 25.03.2020 г. поступило заявление от ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом). Заявление мотивировано наличием у должника неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму 5714173 руб. 28 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тагульское" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Катэк-М" (далее – ответчик) о взыскании 418 000 неустойки за нарушение срока поставки товара по
УСТАНОВИЛА: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2017 на основании заявления Центрального банка Российской Федерации в отношении АО Банк «Резерв» возбуждено дело о банкротстве.
