ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-7681/2022 от 12.05.2022 АС Тюменской области
установил: ООО «Логистический центр Тура» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Восточного АО г. Тюмени (далее – ответчик, Комиссии) об оспаривании постановления от 24.03.2022 № ВАО243 о назначении административного
Определение № А41-24684/21 от 12.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: 12.04.2021 принято к производству заявление кредитора АО «АЛК Энергопромлизинг», возбуждено дело о банкротстве должника. 23.06.2021 суд решением признал АО «Группа компаний «Лидер» (141402, <...>, ПОМ/ОФИС 19/807, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН:
Определение № А45-26746/20 от 12.05.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2021 (резолютивная часть решения объявлена 18.02.2021) должник -общество с ограниченной ответственностью «Сибгорстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства,
Определение № А41-8447/22 от 12.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания СТС» (далее -  общество «Компания СТС», налогоплательщик, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области  (далее - инспекция,
Определение № А43-7702/13 от 12.05.2022 АС Нижегородской области
установил: ФИО1 в судебном заседании заявил отвод судье Елисейкину Е.П. от рассмотрения дела о несостоятельности должника. В качестве оснований для отвода судьи ФИО1 указывает на заинтересованность помощника судьи Духана А.Б. при рассмотрении заявления конкурсного управляющего о привлечении ФИО1 к
Определение № А83-19176/2021 от 12.05.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Феодосийский судомеханический завод» об
Определение № А56-49921/20/Т от 12.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 22.11.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» (далее - ООО «Строй-Мастер») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО7.
Определение № А83-150/2022 от 12.05.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 17.01.2022 заявление назначено к рассмотрению. Решением суда от 25.04.2022 (резолютивная часть решения оглашена 18.04.2022)  ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до
Определение № А82-19243/2021 от 11.05.2022 АС Ярославской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ярославской области в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 с заявлением о включении в реестр  требований кредиторов должника задолженности в размере 915 505 руб. 42 коп. и  признание залоговым кредитором обратилось ПАО "Банк Уралсиб".
Определение № А43-21098/18 от 11.05.2022 АС Нижегородской области
установил: в деле о несостоятельности ФИО1 его конкурсный управляющий ФИО2 обратился с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи двух земельных участков, с кадастровыми номерами 52:51:0090003:59 и 52:51:0090003:58.
Определение № А76-12827/2022 от 11.05.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Челябоблкоммунэнерго", ОГРН <***>, г. Челябинск 22.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, Челябинская область, г. Чебаркуль о выдаче судебного приказа о
Определение № А60-23480/2022 от 11.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТМ-Групп» обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Опит» о взыскании 4 620 000 руб. неосновательного обогащения. Просит  также взыскать 70 000 руб. расходов на оплату услуг
Определение № А76-12594/16 от 11.05.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1.
Определение № А71-7615/2021 от 11.05.2022 АС Удмуртской Республики
установил: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.10.2021 (резолютивная часть решения объявлена 30.09.2021) по делу №А71-7615/2021 ООО «Промсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего
Определение № А56-725/2022 от 11.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Арбитражный управляющий Лукина Ю.А. обратилась в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга с исковым заявлением о признании решения Дисциплинарной  комиссии Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» от 19.11.2021 о  вынесении арбитражному управляющему Лукиной Ю.А. меры
Определение № А39-5665/18 от 11.05.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: 17.02.2022 от общества с ограниченной ответственностью "РегионБизнесКонтакт" (далее - ООО "РегионБизнесКонтакт") в лице конкурсного управляющего ФИО1 в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства
Определение № А62-5266-7/19 от 11.05.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.06.2020 по делу № А62-5266/2019 должник общество с ограниченной ответственностью «Пивной мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным  (банкротом),  в отношении  должника  открыто конкурсное  производство, 
Определение № А07-12106/20 от 11.05.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан  находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью  «Феникс» (далее по тексту – должник, ООО «Феникс») несостоятельным  (банкротом).
Определение № А03-3398/20 от 11.05.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 24.08.2021 финансовый управляющий ФИО1, г. Барнаул Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обязательств, возникших на основании договора об открытии возобновляемой кредитной линии №0001805 от 21.03.2018 года; кредитного договора
Определение № А34-12/2022 от 06.05.2022 АС Курганской области
установил: В Арбитражный суд Курганской области 10.01.2022 поступило  заявление ФИО1 о признании его  несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества  должника.
Определение № А05-12175/2021 от 06.05.2022 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.11.2021 принято к  производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее  несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.