ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А73-19381/2021 от 29.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Востокстроймеханизация» (далее – СК «ВСМ» ООО, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-25272/15 от 29.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением по настоящему делу судом установлено неисполнение ответчиком по настоящему делу охранного обязательства, предусмотренного Федеральным законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня
Определение № А60-20416/2022 от 29.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "БРУСНИКА. СТРОИТЕЛЬСТВО И ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к акционерному обществу "ФИО1 ОЮ" (идентификационный код 2348075-6)  (далее – ответчик) об исключении из состава
Определение № А60-50826/16 от 28.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленного требования ФИО1 указывает, что он как лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности, имеет право обжаловать судебный акт о признании обоснованными требований кредиторов должника о включении в реестр, поскольку размер требований влияет на размер субсидиарной
Определение № А60-35499/20 от 28.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 131Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет
Определение № А65-28925/18 от 28.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: [A1] до рассмотрения кассационной жалобы по существу  Шамсутдиновым И.Б. заявлено ходатайство об отводе судье Нафиковой Р.А. Отвод мотивирован тем, что имеются обстоятельства, вызывающие  сомнение в объективности, беспристрастности и независимости судьи  Арбитражного суда Поволжского
Определение № А40-153804/18-178-224 от 28.04.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2018г. должник АО КБ «РУБЛЕВ» (ИНН  7744001151, ОГРН 1027700159233, регистрационный номер 3098) признан несостоятельным  (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, функции  конкурсного
Определение № А60-61397/2021 от 28.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои
Определение № А45-6112/2021 от 28.04.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 24.06.2021 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.
Определение № А50-17016/2021 от 28.04.2022 АС Пермского края
установил: решением Арбитражного суда Пермского края 01.09.2021 (резолютивная часть от 25.08.2021) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А06-2152/2022 от 27.04.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации  по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного  приказа на взыскание с частного учреждения дополнительного профессионального  образования "Учебный центр "Диалекс
Определение № А23-1125/19 от 27.04.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 07.09.2020 (резолютивная часть объявлена 04.09.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
Определение № А55-29982/20 от 27.04.2022 АС Самарской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности        643 063,18 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных
Определение № А63-279/2021 от 27.04.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Роксалана» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее – таможня) об оспаривании постановления от 09.12.2020 № 10805000-425/2020 о привлечении к административной ответственности по статье 16.3
Определение № А45-11327/2022 от 27.04.2022 АС Новосибирской области
установил: 26.04.2022 года взыскатель обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к должнику о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкиций за непредставление в уствновленны срок сведений по фоме СЗВ-М за ноябрь 2018 года, январь 2019 года, ноябрь 2020 года в размере
Определение № А68-7237/2021 от 27.04.2022 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – УФНС  по Тульской области) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об  отмене обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Тульской области  определением от 26.08.2021 года по делу №
Определение № А60-20954/20 от 27.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – истец по первоначальному иску, общество «Универсал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод уральские конструкции» о взыскании задолженности в размере 1 322
Определение № А15-2138/2021 от 27.04.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО2 в связи с наличием задолженности в общей сумме 69 879 434,38 руб.
Определение № А44-1127/19 от 27.04.2022 АС Новгородской области
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 09 апреля 2021 года АО «Дека» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 173024, <...>, далее-должник) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство.
Определение № А39-3591/2022 от 27.04.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания Домсервис  обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с  ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Строительно-Монтажное Управление № 27"
Определение № А55-15480/2021 от 27.04.2022 АС Самарской области
установил: ФНС России,  в лице  Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области обратилась в арбитражный суд  с заявлением о признании  ООО «ГАРАНТИЯ», г. Новокуйбышевск, ИНН <***> несостоятельным (банкротом), в редакции уточнения от 20.04.2022, мотивируя заявленные требования
Определение № А12-36085/2021 от 27.04.2022 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Определением суда от 23.12.2021 вышеуказанное заявление, после устранения  обстоятельств послуживших основанием для оставления его без движения, принято судом  производству, возбуждено производство по делу № А12-36085/2021 о несостоятельности  (банкротстве) гражданина ФИО1
Определение № А62-5268-68/19 от 27.04.2022 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.10.2020 года общество с ограниченной ответственностью «Игоревский завод древесностружечных плит» (ИНН <***>; ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, временным