установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.06.2021 (резолютивная часть оглашена 24.06.2021) ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, должнику на праве собственности принадлежит ? доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: 624603, <...>. Площадь спорного имущества составляет 22.2 кв. м.
установил: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 ноября 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года) по делу №А39-10096/2021 гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации
установил: судебным приказом, выданным 01.03.2022, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью Международный центр имплантологии «Ай-Дент» была взыскана задолженность в размере 185000 рублей, государственная пошлина в размере 3275 рублей.
установил: 22.12.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратился ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным
установил: ФНС РФ в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области 30.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Научно-Производственное объединение Термо-Альянс» (далее – Общество, должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: 04.04.2022 собранием кредиторов должника было утверждено Положение о порядке, сроках и условия реализации имущества должника, в редакции конкурсного кредитора АО «Екатеринбурггаз».
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Прикамская гипсовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бенар» (далее - ответчик) о взыскании 221 923 руб. 21 коп., из них 219 472 руб. 93
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости "Дом на ФИО4" (далее - товарищество "Дом на ФИО4") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от «04» апреля 2022 года по делу № А74-10178/2020 удовлетворено заявление Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия. С автономного учреждения Республики Хакасия «Спортивная школа «Тея» в доход федерального бюджета взыскано 18
установил: ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры банкротства реализация имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Няндомское» в лице администрации Няндомского муниципального района Архангельской области (далее - ответчик) о
установил: Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение «Кызылское президентское кадетское училище» (далее – ФГКОУ «Кызылское ПКУ», учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к 966 отделу государственного технического надзора Министерства обороны Российской
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Феодосийский судомеханический завод» об
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 3 марта 2014 года кредитная организация – Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АКБ НМБ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания СТС» (далее - общество «Компания СТС», налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2021 (резолютивная часть решения объявлена 18.02.2021) должник -общество с ограниченной ответственностью «Сибгорстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 17.01.2022 заявление назначено к рассмотрению. Решением суда от 25.04.2022 (резолютивная часть решения оглашена 18.04.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 10.01.2020 требование ООО "КОРПОРАЦИЯ ВОСТОЧНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР" в сумме 2 115 390 руб. 24 коп. включено в реестр требований кредиторов должника – ООО "УСБМ" с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди реестра требований
установил: 10 июля 2020 г. возбуждено дело о банкротстве должника. Решением суда от 15 февраля 2021 года должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: ФИО1 в судебном заседании заявил отвод судье Елисейкину Е.П. от рассмотрения дела о несостоятельности должника. В качестве оснований для отвода судьи ФИО1 указывает на заинтересованность помощника судьи Духана А.Б. при рассмотрении заявления конкурсного управляющего о привлечении ФИО1 к
