ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 03АП-5344/2015 от 28.05.2015 АС Республики Тыва
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных  отношений Республики Тыва, ООО «Хайдып Девелопмент» о признании недействительным  договора аренды земельного участка № 23813-А от 20.06.2013г. на земельный с
Постановление № 13АП-1447/2015 от 27.05.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Винтал» (далее –  ООО «Винтал», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственности «Тритон» (далее – ООО «Тритон») и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее -
Определение № А33-6209/15 от 27.05.2015 АС Красноярского края
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Горно-химический комбинат"  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному  обществу "Красноярсккрайуголь" о взыскании 6 304 489 рублей расходов по Соглашению о  возмещении ущерба от
Определение № А07-720/14 от 27.05.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 июля 2014г. ООО "Фермер" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А60-47456/13 от 27.05.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВИП» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Определение № А33-8855/15 от 27.05.2015 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту градостроительства  администрации города Красноярска (далее – ответчик) об обязании заключить договор на  размещение временного сооружения – сезонного кафе площадью
Определение № А76-26484/09 от 27.05.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2010  должник – закрытое акционерное общество «Агрохимснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 457100, <...>) (далее – ЗАО «Агрохимснаб», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении  его  имущества открыто
Определение № А12-2871/11 от 27.05.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 19.05.2011 ООО «ЧОП «Центуриан» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
Определение № А07-10584/15 от 26.05.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "МТС-БАНК" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с исковым заявлением к 1) Индивидуальному предпринимателю
Определение № 18АП-6263/2015 от 26.05.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Спортивный клуб «Южный Урал» (далее – заявитель, АНО «СК «Южный Урал») обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.04.2015 по делу № А47-9391/2014.
Определение № А40-49589/12 от 26.05.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2012 г. признан банкротом ликвидируемый должник ООО "Страховая группа Региональный Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Определение № А47-9844/13 от 26.05.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор ФИО2 23.09.2013г. (согласно штампу экспедиции арбитражного суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Мечта» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Бриент Кваркенского района Оренбургской области несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.
Определение № А11-3931/15 от 26.05.2015 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Импульс» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Продиндустрия» о взыскании 1 650 000 руб.
Определение № А19-8118/15 от 26.05.2015 АС Иркутской области
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей  и благополучия человека по Иркутской
Определение № А50-25521/14 от 26.05.2015 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2015 в Общества с ограниченной ответственностью «Опора Сервис» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО6.
Определение № 03АП-2776/15 от 25.05.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2015 прекращено производство по делу о банкротстве. Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярские строительные материалы» возвращена из доходов федерального бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей,
Определение № 09АП-27235/2015 от 25.05.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГАЛЕРМОС ТРЭЙДИНГ ЛТД обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Сити Холдинг», ООО «Сити-Строй», ООО «Сити-Аренда», ЗАО «Элит-Недвижимость», ООО «Сити-Бизнес», ООО «Сити-Билдинг», ФИО1, МИФНС России № 46 по г. Москве о:
Определение № А53-4503/14 от 25.05.2015 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального предприятия «Ремонтно-строительное управление» Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 к ответчикам: МУП
Определение № 03АП-1523/2013 от 25.05.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2015 жалоба ФНС  России удовлетворена частично. Признаны ненадлежащим исполнением обязанностей  действия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью  «Ачинская стройиндустрия» ФИО2, выразившиеся в
Определение № А60-701/07 от 25.05.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Ирбитский стекольный завод», несостоятельным (банкротом).