установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2014 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Ракшинское» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ФГУП «Ракшинское», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области 15.08.2013 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Яхромская пойма» (далее – должник, Общество, ООО «Яхромская пойма»)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.11.2013 возбуждено производство по делу № А73-12083/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Городские теплосети».
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от «22» декабря 2014 года в отношении ООО «ИСК» была введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: Приморская торгово-промышленная палата обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВостокБизнесИнвест» о признании права собственности ООО «Восток Бизнес Инвест» на нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>,
установил: закрытое акционерное обществе «Торговый комплекс Горизонт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Домани Р» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 447 636,70 руб., штрафа за нарушение пункта 3.25 договора в
установил: Решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 18.12.2008 по делу № 2-17/8350-2008 удовлетворено исковое требование по иску Симферопольского городского совета к ООО «Санатор» о понуждении оформить правоустанавливающие документы на земельный участок площадью 1,0336 га,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 05.08.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление кредитора - открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ОБЛГАЗ ремсервис» (далее – должник, ООО «ОБЛГАЗ ремсервис») несостоятельным
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго», истец, место нахождения: 683013, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Псофида» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 472001001) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по
установил: ООО «Армада» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о признании недействительным одностороннего отказа Управления строительства и жилищно- коммунального хозяйства городского округа Кохма от исполнения муниципального контракта № 0133300028914000202 от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 19.07.2012 года общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗМАШ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Российский Капитал», кредитор, Банк) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТД
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.04.2014 (резолютивная часть решения оглашена 25.03.2014) по делу № А82-3647/2013 Б/75 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Товарищество с ограниченной ответственностью «Родина», зарегистрированный 10.01.2003 Межрайонной
установил: Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2014 г. по делу А56-66541/2014 в отношении ООО «Киров-Станкомаш» (198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, лит. В, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом. Заявление принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление арбитражного управляющего ФИО1 об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего ЗАО «ХМК ПРЕРАМЕТ» в размере 755.697,70 руб.
установил: Государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лесторг» банкротом.
УСТАНОВИЛ: ООО «Промстрой-1» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта правопреемства и перехода прав и обязанностей ОАО «СМУ-15» к ООО «Промтрой-1».
