ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-4210/10 от 03.04.2015 АС Костромского области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, конкурсный управляющий ИП ФИО1 ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании дополнительного соглашения к соглашению о разделе имущества
Определение № А17-6040/14 от 03.04.2015 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Сайт» о взыскании 366 896 руб. 01 коп., в том числе: 301 470 руб. 61 коп.  задолженности, 65 425 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными 
Определение № А43-37823/09 от 02.04.2015 АС Нижегородской области
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.03.2010 в отношении СПК «Победитель» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А33-3954/15 от 02.04.2015 АС Красноярского края
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации  города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Атриум-Дизайн" о взыскании задолженности по договору  аренды земельного участка от
Определение № 12АП-6600/2015 от 02.04.2015 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому  Волгоградской области (далее – ИФНС России по г.Волжскому, налоговый орган, 
Определение № А76-15864/13 от 02.04.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Механизированная колонна 7», г. Челябинск (далее – ЗАО «Мехколонна 7», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 06.08.2013 (вх. №А76-15864/2013) о признании несостоятельным
Определение № А05-8203/13 от 02.04.2015 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 июля 2013 года принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Агропредприятие Двинское», возбуждено производство по делу о
Определение № А27-13221/11 от 01.04.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в ил: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 сентября 2012 года Кредитный потребительский кооператив «Потенциал», город Междуреченск, ОГРН <***>, ИНН <***> (КПК «Потенциал», должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство, судебное разбирательство
Определение № А39-230/15 от 01.04.2015 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Либра" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эко Л" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 117181 рубля 71 копейки.
Определение № 14АП-623/2014 от 01.04.2015 АС Новгородской области
установил: Индивидуальный предприниматель Курбанов Ризван Агагюль оглы обратился в  арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №  27419/14/26/53 от 04.07.2014, в котором он является должником, до вступления в  законную силу решения Новгородского районного суда
Определение № 13АП-14923/2015 от 01.04.2015 АС Мурманской области
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 10.03.2015 указанное  заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 31.03.2015  устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без  движения.
Определение № А72-2740/14 от 01.04.2015 АС Ульяновской области
установил: 17.03.2014г. Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО "Циркон" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника; введении
Определение № А47-3584/10 от 01.04.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 20.05.2011 года ООО «Промышленный Агросоюз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области, признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным
Определение № А58-6517/14 от 01.04.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2015 года по делу № А58-6517/2014 Арбитражного
Определение № 11АП-16940/2014 от 31.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: от областного государственного унитарного предприятия  «Кузоватовский лесхоз» 26.03.2015 поступило заявление об отводе судьи  Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллина И.Р. в связи с наличием  сомнений в его объективности и беспристрастности.
Определение № А29-7710/12 от 31.03.2015 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.10.2012 ООО «Панорама» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное, конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 25.05.2015).
Определение № А40-67968/13 от 31.03.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 31.05.2013 г. суд принял к производству заявление ОАО «Атомэнергопром» о признании ЗАО «Корпорация «Конти» несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-67968/13 от 31.03.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 31.05.2013 г. суд принял к производству заявление ОАО «Атомэнергопром» о признании ЗАО «Корпорация «Конти» несостоятельным (банкротом).
Определение № 05АП-12746/2014 от 31.03.2015 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1  (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд  Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 22.08.2014,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по  делу № А24-1719/2014 Арбитражного суда