установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2015 в отношении закрытого акционерного общества «Завод емкостного и резервуарного оборудования» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначена ФИО1.
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства ОАО «Динсксахар» (далее - должник) поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 об утверждении начальной продажной цены залогового имущества должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФАРТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2013 ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: 26.03.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области из Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области поступило для исполнения в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск,
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2014 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Киренский речной порт» (далее – ООО «Киренский речной порт») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666702, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 5 196 руб. 27 коп., в том числе: 3 488 руб. 07 коп. долга по оплате товара, поставленного по
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в газете «КоммерсантЪ» конкурсным управляющим опубликованы сообщения о проведении 29.08.2012 года электронных торгов в форме открытого аукциона, а 21 января 2013 повторного аукциона имуществом ООО «Издательский Дом «Восток» в виде Четырехкрасочной листовой
УСТАНОВИЛ: компания Као Кабусики Кайся (Као Корпорейшн) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РАДА» (далее – общество «РАДА», ответчик) о запрете осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № 13/1" обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 об обращении взыскания на денежные средства должника,
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АМ ГРУПП» обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МИСК БЕТОН» о взыскании задолженности в сумме 1180660 руб., а также судебных расходов.
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Енисей» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Енисей».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 3 ноября 2014 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2014 в отношении ЗАО «Нижегородподводстрой» возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), введена процедура конкурсного производства.
установил: Заявитель апелляционной жалобы – прокуратура Булунского района Республики Саха (Якутия), обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (заявитель именовал документ апелляционным представлением) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области суда от 24 апреля 2014 года должник - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №8» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Коровникова, д.13, 4, далее - должник)
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.12.2014 ООО «ИСК» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Челябинской области обратилось Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области, г.Челябинск, (далее – истец) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Агаповское", с.Агаповка Челябинской области, (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением от 23.10.2013 № 47/884 о привлечении ФИО2 к административной
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по выплате за вознаграждение по договору коммерческого представительства № 79/13- II от 22.03.2013 г. за период с 01.07.2014 г. по 12.12.2014 г. в
