ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-7600/13 от 28.07.2014 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 26.04.2013 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Челябинск (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).
Определение № А76-17390/13 от 28.07.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 29.08.2013 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УРАЛМАШЛИЗИНГ» (далее – должник, ООО «УРАЛМАШЛИЗИНГ»). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2013 ООО «УРАЛМАШЛИЗИНГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
Определение № 03АП-4126/2014 от 25.07.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Дивногорска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительными пунктов 1, 3 решения от 10.09.2013 по делу № 350-15-12 и предписания от 10.09.2013 по делу №
Определение № А32-26908/13 от 25.07.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФГКОУВПО «Краснодарский Университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта.
Определение № А31-6106/10 от 25.07.2014 АС Костромского области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением, просит суд согласовать для обеспечения
Определение № 19АП-4439/2014 от 25.07.2014 АС Орловской области
установил: Решением Арбитражного суда Орловской области от 29 мая 2014 г. по делу №А48- 733/2014 с Общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой 77», г. Орел, Наугорское шоссе, 5 (ОГРН 1135740002232, ИНН 5753060142) взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транстрейдинвест»,
Определение № А50-16188/08 от 24.07.2014 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Добрянке Пермского края (далее – фонд, Управление ПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, предприниматель, ФИО1) 12 587 руб. 19
Определение № А76-16193/10 от 24.07.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2010 по заявлению кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Златоустметаллургстрой», 456200, <...>, а/я 302, ОГРН <***>, ИНН
Определение № А29-9878/12 от 24.07.2014 АС Республики Коми
установил: бюджетное учреждение «Управления капитального строительства муниципального образования городского округа «Сыктывкар» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно - монтажное управление «Царскосельское» об
Определение № А29-10453/12 от 24.07.2014 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.03.2013 по делу № А29-10453/2012 открытое акционерное общество «Автомобильные дороги Коми» (далее – ОАО «Автомобильные дороги Коми») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в
Определение № А18-415/14 от 24.07.2014 АС Республики Ингушетия
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Республике Ингушетия (далее инспекция) обратилась с заявлением в арбитражный суд о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления процедуры ликвидации ОАО «Универсальный крытый рынок» (далее общество) до завершения выездной
Определение № А19-7678/14 от 23.07.2014 АС Иркутской области
установил: Закрытое акционерное общество «ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
Определение № А55-6013/14 от 23.07.2014 АС Самарской области
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Цыпочка" (далее – должник, Общество).
Определение № А43-5807/14 от 22.07.2014 АС Нижегородской области
установил: определением от 28.05.2014 в отношении ООО «Арт Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 03.07.2014 временный управляющий обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, 07.07.2014 приняты
Определение № А39-1441/14 от 22.07.2014 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Определением суда от 02.04.2014 принят к производству иск с общества ограниченной ответственностью "Торес" к закрытому акционерному обществу "ГУТА- Страхование" о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автотранспортных средств в
Определение № А19-10986/09 от 22.07.2014 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2012 (резолютивная часть решения объявлена 19.12.2012) Открытое акционерное общество «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ОАО «БЦБК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Определение № А79-14197/11 от 22.07.2014 АС Чувашской Республики
установил: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород - Уфа Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Волга», заявитель, долджник) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новейшие Технологии» (далее – ООО «Новейшие
Определение № А29-4092/13 от 22.07.2014 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.01.2014 по делу № А29-4092/2013 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная лесная компания» (далее - ООО «Северо-Западная лесная компания») введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным
Определение № А32-26304/08 от 22.07.2014 АС Краснодарского края
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о банкротстве ОАО «Изумруд» (далее - должник) 21.07.2014 поступило заявление конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель) о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ОАО
Определение № А32-25549/14 от 22.07.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Новоросметалл», г. Новороссийск обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта ИФНС. Одновременно с эти заявитель ходатайствовал о приостановлении действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа и запрета налоговым органам ФНС
Определение № А67-6674/13 от 22.07.2014 АС Томской области
установил: Определением от 09.07.2014 судом по делу № А67- 6674/2013 назначена судебная комиссионная строительно-техническая экспертиза. Проведение экспертизы поручено АНО «Томский центр экспертиз»: экспертам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Производство по делу приостановлено.
Определение № А82-15478/13 от 21.07.2014 АС Ярославской области
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Рыбинск в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании 44268966 руб. 36 коп. задолженности за выполненные работы