У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Алтайского края от 20 июня 2012 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё открыта процедура, применяемая в
УСТАНОВИЛ: Истец заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Для рассмотрения ходатайства по существу необходимо отобрать образцы подписей ФИО3, который не может явиться в судебное заседание для отбора подписей в установленном порядке, в связи с чем представитель истца
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 20 марта 2012 года Альменевское потребительское общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён Шадрин Николай Нельманович.
У С Т А Н О В И Л: Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит осуществить поворот исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 04.07.2011 по делу № А03-6405/2011 и взыскать
Установил: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 18.01.2011 в отношении закрытого акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее - ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев.
установил: ЗАО фирма Строительное Управление № 13 Трест 32 обратилось с иском о признании права собственности на комнаты в квартире № 19 по адресу: Санкт-Петербург, Карельский переулок, дом 5, лит. А.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2002г. в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Ульяновский машиностроительный завод» введена процедура банкротства - наблюдение.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкий асфальт» (далее – ООО «Липецкий асфальт») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованиями:
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромТех» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края об обязании принять поставленный товар в рамках государственного контракта.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Цыгановское» (далее – ООО «Цыгановское») с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от
установил: Ульяновская городская общественная организация защиты прав потребителей "Общественный контроль", ФИО1 обратились в Арбитражный суд Ульяновской области за явлением о признании Товарищества собственников жилья "Народный контроль" несостоятельным (банкротом),
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19 июня 2009 года ОАО «Тюменьэнергобанк» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего Банком назначен
УСТАНОВИЛ: 03.10.2008г. в Арбитражный суд Томской области от Открытого акционерного общества «Ролтом» (далее – ОАО «Ролтом», должник) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (далее по тексту - заявитель, банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 50 по г. Москве (далее по тексту - МИФНС России №50 по
УСТАНОВИЛ: 16.10.2012г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ПБОЮЛ ФИО1 о пересмотре решения арбитражного суда Московской области от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) от 03.05.2012
установил: определением Арбитражного суда Республики Алтай от 31.10.2012 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) от 03.05.2012
установил: Решением арбитражного суда от 19.06.2012 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «А-мета» (ИНН <***>, ОРГН 1045403234260, адрес: 630112 <...>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Установил: Определением арбитражного суда от 03.09.2012 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Радуга" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2012 общество с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ФИРМА ВОЛГО-ВЯТСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
