ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-23747/12 от 27.11.2012 АС Самарской области
Установил: Определением арбитражного суда от 03.09.2012 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Радуга" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
Определение № А76-6596/12 от 26.11.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2012 требования выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда «Сибирского третейского суда» по делу № 3295- СТС/СК от 16.03.2012.
Определение № А09-933/11 от 26.11.2012 АС Брянской области
установил: 14.11.2011 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника о привлечении ФИО3, исполнявшего полномочия руководителя ЗАО «Смотри», к субсидиарной ответственности по обязательствам общества в размере 6 246 209 руб. 87 коп.
Определение № А27-1910/09 от 26.11.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.04.2009 с общества с ограниченной ответственностью «Посуда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирские товары» взыскано 1 284 966 руб. 75 коп. долга 35 756 руб. 78 коп. пени, 18 103 руб. 62 коп. расходов по
Определение № А55-28793/12 от 23.11.2012 АС Самарской области
установил: ООО «Страховая компания «Оранта» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО «СтройДом» о взыскании 114 204 руб. 80 коп., в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, сход снега с крыши ТЦ «СтройДом», имевшего место 09.03.2011 по адресу: г. Самара, ул. Крупская,
Определение № А55-24262/10 от 23.11.2012 АС Самарской области
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2012 общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Пласт», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
Определение № А33-18662/12 от 23.11.2012 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество  «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шушенская марка», к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская гарантия», к обществу с
Определение № А53-32071/12 от 23.11.2012 АС Ростовской области
установил: Общероссийская общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации г. Гуково, Департаменту имущественных отношений г. Гуково о признании права собственности на здание
Определение № А53-25274/12 от 23.11.2012 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артем-75» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу № А53-25274/12, заявлено о взыскании с ФБУ «Управление СКВО» в пользу ООО «Артем-75» суммы, уплаченной за счет
Постановление № А55-4337/11 от 22.11.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пески» (далее - ООО «Пески», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным уведомления от
Определение № А05-15444/09 от 22.11.2012 АС Архангельской области
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 октября 2009 года принято к производству заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Лесозавод-23» (далее – должник, ООО «Лесозавод-23») несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определение № А27-20441/12 от 22.11.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Окружным судом города Никосия, Республика Кипр рассматривается дело № 1056/11 по заявлению Васильева Геннадия Андреевича и Васильевой Ларисы Александровны к Компании «ФИНТЕСТ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» (FINTEST TRADING
Определение № А41-26792/11 от 22.11.2012 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ДПФГУП "СГ-транс" МЭ РФ Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Управление "Мосавтогаз") обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управление ФА по управлению государственным имуществом в МО, ГП Государственное
Определение № А21-7727/12 от 22.11.2012 АС Калининградской области
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Региональное капитальное строительство» от 17 мая 2012 года о передаче обществу - ООО «Региональное капитальное строительство» - доли ФИО1 в уставном капитале общества в связи с выходов
Определение № А60-19284/06 от 21.11.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального
Определение № А29-5099/11 от 21.11.2012 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2012 по делу № А29-5099/2011 МУП «Воркутаремстрой» МО ГО «Воркута» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
Определение № А40-74525/08 от 21.11.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд г. Москвы по делу № А40-74525/08-46-715 принял решение от 15.07.2009. Суд решил: взыскать с ООО "Компания "ГОЛДЕН ФИШ" в пользу КБ "Северный морской путь" 11 830 478 руб. 95 коп. основной задолженности , 1 029 106 руб. 70 коп. вознаграждения за
Определение № А57-22743/12 от 21.11.2012 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Казенное предприятие Саратовской области «Государственное жилищное строительство» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «СВ-Строй» о взыскании денежных средств за невыполненные работы в размере 614151 руб.; расходов по оплате государственной пошлины.
Определение № А41-8309/11 от 21.11.2012 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Рассматривается отчет конкурсного управляющего    ФИО1     с ходатайством   о  завершении конкурсного производства в отношении должника – ООО «Охранное предприятие «Центр СпН».
Определение № А50-21617/11 от 21.11.2012 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Пермского края от 29.11.2011г. производство по настоящему делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между Комитета имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального района Пермского края и ОАО «КЭЛМИ»