ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А11-2471/12 от 13.11.2012 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дау Изолан» (далее – ООО «Дау Изолан») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с «GILAN-TN» LLC (далее – «GILAN-TN» LLC) задолженности за поставленный по контракту от 19.01.2011 № 15-ВЭ товар в размере 53 748 долларов США.
Определение № А45-16921/12 от 13.11.2012 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 05.05.2012 ООО «Бакальдрин Рус» обратилось в арбитражный суд с заявлением признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО «Лекс».
Определение № А76-21286/12 от 12.11.2012 АС Челябинской области
установил: закрытое акционерное общество Инвестиционная компания «Благодать секъюритиз», г. Екатеринбург, ОГРН 1026602314958 (далее – истец, ЗАО ИК «Благодать секъюритиз»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Метео», г. Челябинск,
Определение № А29-6992/11 от 12.11.2012 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.07.2012 общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная Корпорация «КомиМебельТорг «Феникс» (далее – ООО «ТПК «КМТ «Феникс») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на
Определение № А45-15098/10 от 12.11.2012 АС Новосибирской области
установил: решением арбитражного суда от 09.02.2011 должник - городская общественная организация «Молодёжный жилой комплекс транспортных строителей», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А76-12080/12 от 12.11.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ "Полимертрубресурс" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 об обязании передать оборудование.
Определение № А33-17802/12 от 12.11.2012 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом»  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Наш Дом» о взыскании 1 451 831 руб. 28 коп. убытков, связанных с незаконным использованием фирменного наименования
Определение № А58-3989/08 от 09.11.2012 АС Республики Саха (Якутия)
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.2009 открытое акционерное общество «Якутуглеразведка» (должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 26.03.2010 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А46-108/12 от 09.11.2012 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 13.07.2012 в отношении сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Омск-Юг- Агро» Черлакского района Омской области (далее по тексту – СППК «Омск-Юг-Агро», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре
Определение № А76-21606/12 от 09.11.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по Челябинской области о признании недействительным предписания № 1379 от
Определение № А55-254/12 от 09.11.2012 АС Самарской области
установил: Решение Арбитражного суда Самарской области от 15.05.12 индивидуальный предприниматель ФИО1 признании несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А65-29544/10 от 08.11.2012 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Неон-Арт-Плюс» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2012 года о взыскании расходов на оплату услуг представителей в размере 190 000
Определение № А12-4294/12 от 08.11.2012 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение Волгоградской области «Волгоградский центр энергоэффективности» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации Иловлинского муниципального района о взыскании задолженности в размере 3 675 236 рублей 00 копеек.
Определение № А32-27031/09 от 08.11.2012 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО), г. Москва в лице филиала – Центрального отделения № 1806 Сбербанка России (далее по тексту - Банк) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о взыскании 16 313 901,92 рублей к индивидуальному
Определение № А27-3824/12 от 08.11.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 августа 2012 года должник – индивидуальный предпринимателя ФИО1 город Новокузнецк ОГРНИП <***> (далее – ИП ФИО1) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное
Определение № А56-50209/11 от 07.11.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2011 по заявлению ООО «Балттрансстрой» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Магистральдорстрой» (далее – Должник, Общество).
Определение № А23-3613/12 от 07.11.2012 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сухиничская фабрика электроустановочных изделий» (далее – ООО «СФЭУИ») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 9 Федерального закона № 127-ФЗ от
Определение № А73-7519/12 от 06.11.2012 АС Хабаровского края
Установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.06.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Амурметалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681000, <...>) (далее – ОАО «Амурметалл», должник).
Определение № А41-15677/09 от 06.11.2012 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АКБ "СОЮЗ" (ОАО) (далее – Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Буньковская фабрика» ФИО1 (далее – КУ ФИО1, Управляющий), просит суд признать ненадлежащим исполнение ФИО1 обязанностей конкурсного