УСТАНОВИЛ: Казенное предприятие Саратовской области «Государственное жилищное строительство» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «СВ-Строй» о взыскании денежных средств за невыполненные работы в размере 614151 руб.; расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Таксист» (далее – должник) обратился кредитор ООО «ВИАМ (далее – заявитель, податель жалобы) с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника ФИО1 (далее – арбитражный управляющий).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные сети» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным Постановления Администрации города Ижевска от 10 августа 2012 года №834 «О ликвидации муниципального автономного учреждения
установил: ФНС России в порядке ст. 7 ст. 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОАО «Иркутскмостострой» несостоятельным (банкротом).
установил: Кредитор – открытое акционерное общество АКБ "РОСБАНК" (далее – ОАО АКБ "РОСБАНК", Банк), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Корсар", ИНН <***>,
установил: Заявлен иск ООО «ЗапСибТорг» к Департаменту по строительству Администрации г. Тюмени о взыскании 44 000 рублей. Решением арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2010г. иск удовлетворен. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 г., Постановлением
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2009 в отношении открытого акционерного общества «Кушвинский завод прокатных валков» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 16.11.2011 г. должник - Организация научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство «Крутое» (ОГРН <***>; ИНН <***>) по адресу: 413809 пос. Никольский Балаковского района Саратовской области признано несостоятельным (банкротом) и в
У С Т А Н О В И Л : 11 июля 2011 года ОАО «Ульяновский автомобильный завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2010г. по делу №А07- 939/2009 в части
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 сентября 2011 года должник - кредитный потребительский кооператив граждан «Финанс-Кредит», город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***> (КПКГ «Финанс-Кредит») признан банкротом, открыто конкурсное производство.
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30 марта 2012 года по делу № А70-1148/10-2012 удовлетворен иск Департамента имущественных отношений Тюменской области к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», третьи лица, не заявляющие самостоятельные
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Астраханской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ненадлежащим исполнение обязанностей временным управляющим ООО «ПМК №22» ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 2 октября 2012 года отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «З» к обществу с ограниченной ответственностью «Аренда» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 25628 рублей.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2010 с государственного учреждения «Учебно-методический центр культуры Республики Коми» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 7020 руб. задолженности по оплате электроэнергии, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в
УСТАНОВИЛ: решением от 17.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «СвязьМонтажСтрой» г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «СвязьМонтажСтрой») признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2012 (резолютивная часть от 21.02.2012) в отношении должника - открытого акционерного общества «Ашинский химический завод», г. Аша введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член НП СРО
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.03.2011 ООО «Ремстрой- Прогресс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, определением от 04.04.2011 конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.03.2012 ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, рассмотрение отчета конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2012 ООО «ЗКПД- 4 Новые технологии» (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника
У С Т А Н О В И Л: 14 сентября 2012 года, Федеральная налоговая служба (далее ФНС) России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего открытого акционерного общества по зоотехническому и ветеринарному снабжению
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ярославна" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании незаконным действия Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 июня 2012г. в отношении МУП "Чекмагушевский кирпичный завод" введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дау Изолан» (далее – ООО «Дау Изолан») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с «GILAN-TN» LLC (далее – «GILAN-TN» LLC) задолженности за поставленный по контракту от 19.01.2011 № 15-ВЭ товар в размере 53 748 долларов США.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Миасс (далее – истец, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "МиассЭлектроАппарат", г. Миасс (далее – ответчик, ОАО "МиассЭлектроАппарат"), о признании недействительным решения
