ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А72-518/11 от 10.07.2012 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 05.07.2012г. конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Транс-Ойл» от 15.06.2012г. по дополнительным вопросам повестки дня недействительными в котором просит признать
Определение № А73-5866/12 от 10.07.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу обратился в Арбитражный суд
Определение № А60-45013/11 от 09.07.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «СОЮЗ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с фирмы «EcoTechnologie GmbH» суммы неосновательного обогащения в размере 1100000 Евро (в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на день платежа),
Определение № А42-4039/10 от 09.07.2012 АС Мурманской области
установил: в материалах дела отсутствуют сведения об извещении ОСП ЗАТО г. Североморска о времени и месте рассмотрения заявления, в связи с чем, суд откладывает судебное заседание. Представитель ООО «Ануш» представил письменные пояснения касательно утраты исполнительного листа.
Определение № А32-11609/2011 от 09.07.2012 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1, г. Кропоткин  ИНН/ОГРН <***>/<***> обратился в Арбитражный суд Краснодарского края, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.07.2011г. в отношении ИП ФИО1, г. Кропоткин ИНН/ОГРН <***>/<***> введена
Определение № А57-237Б/04 от 09.07.2012 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.03.2005 года по делу №А57- 237Б/2004-12-8 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А45-7625/2010 от 09.07.2012 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.10.2010 должник – сельскохозяйственный производственный кооператив (далее – СПК) «Луковский», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А34-4186/11 от 09.07.2012 АС Курганской области
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области от 13.06.2012 (резолютивная часть объявлена 07.06.2012) исковые требования открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» удовлетворены. С индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в
Определение № А45-3822/10 от 06.07.2012 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.11.2011 общество с ограниченной ответственностью «Сервис Сибири и Ко» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 19.12.2011 утверждён конкурсный управляющий должника – ФИО1
Определение № А41-2082/11 от 06.07.2012 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: в период с 5 апреля по 28 июля 2011 г. в отношении должника по обращению ФНС в лице Межрайонной инспекции № 7 по Московской области ООО «ЛОТОСПАК» проведена процедура банкротства – наблюдение.
Определение № А32-1713/10 от 06.07.2012 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2010 года в отношении СПК «Али-Агро» введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А82-1133/09 от 06.07.2012 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.08.2009 сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Память Ленина» (далее – СПК колхоз «Память Ленина», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А70-5769/12 от 05.07.2012 АС Тюменской области
установил: В производстве арбитражного суда имеется дело по заявлению ООО «Транс-Сервис» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области о признании решения и предписания Тюменского УФАС России от 25.06.2012 по делу №12/13 недействи- тельными.
Определение № А19-14816/08-63-75 от 05.07.2012 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2009 ООО «Иркутский фондовый центр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО68
Определение № А03-17026/11 от 05.07.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Нива», г. Барнаул, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Нива» ФИО2 по непередаче
Определение № А76-3250/11 от 05.07.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество трест «Связьстрой-5» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнительского сбора по исполнительному производству от 15.12.2011 № 7725/11/22/74, возбужденного по исполнительному листу серии АС № 002506965, выданному 15.06.2011 Арбитражным
Определение № 15АП-6391/2014 от 04.07.2012 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МТС» рассматривается заявление кредитора - ФИО4 ООО «Амазоне» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МТС» задолженности в размере 1 355 468,67 руб..
Определение № А45-9787/12 от 04.07.2012 АС Новосибирской области
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2012 в отношении должника – ООО «Агентство городской недвижимости» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А60-25345/11 от 04.07.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета денежных средств в размере 580 210 руб. 99 коп., удержанных из заработной платы осужденных на их содержание.
Определение № А33-3602/12 от 03.07.2012 АС Красноярского края
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Никса» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Никса» банкротом как ликвидируемого должника.
Определение № А35-1709/10 от 03.07.2012 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 16.09.2010 ООО «Компания «Славяне» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Пономарев Владимир Николаевич.