ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А10-3998/11 от 16.01.2012 АС Республики Бурятия
установил: Администрация муниципального образования сельского поселения «Байкальское эвенкийское» обратилась в суд с заявлением к Финансовому управлению Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия о признании недействительным приказа от 19 сентября 2011
Определение № А60-35024/11 от 16.01.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о возвращении подлинных документов и материалов дела.
Определение № А27-172/13 от 14.01.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №49474/12/09/42 от 24.12.12 и обязании отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово устранить допущенные нарушения. Одновременно
Определение № А07-23644/11 от 13.01.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО "Уфимское дорожно-строительное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решение аукционной комиссии государственного заказчика, выраженное в протоколе от 22.12.2011 г. об отказе от заключения контракта на
Определение № А56-3211/07 от 13.01.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 в отношении закрытого акционерного общества «РОСС» (далее – ЗАО «РОСС», должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО1
Определение № А60-619/12 от 13.01.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уральский транспортный банк» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 и просило: - признать договор купли-продажи доли в размере 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Уральский центр «Технология кровли» от
Определение № А06-151/10 от 13.01.2012 АС Астраханской области
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2010г. заявление Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Транссервис» удовлетворено. Бездействие Комитета имущественных отношений города Астрахани, выразившееся в уклонении от принятия решения о
Определение № А29-7152/11 от 13.01.2012 АС Республики Коми
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми обратилось к предпринимателю ФИО1 с заявлением о взыскании 1039,20 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений для осуществления индивидуального
Определение № А29-10426/10 от 13.01.2012 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.09.2011 Общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансСевер» (далее – ООО «СпецТрансСевер») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, отчет
Определение № А82-10458/11 от 13.01.2012 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.11.2011 по делу № А82-10458/2011 была назначена комиссионная оценочная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Ярэксперт» (150000, г. Ярославль, ул. Свободы, д.1/2, офис 35, с привлечением
Определение № 01АП-5029/2009 от 11.01.2012 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: уполномоченный орган в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, в
Определение № А05-6926/11 от 11.01.2012 АС Архангельской области
установил: Определением арбитражного суда от 14 сентября 2011 года по делу № А05- 6926/2011 часть требований выделена в отдельное производство с присвоением делу номера А05-9457/2011.
Определение № А21-9570/11 от 11.01.2012 АС Калининградской области
установил: Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (далее – Истец, ОАО Банк ВТБ) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтрезерв Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Европа Инвест», в котором просит суд
Определение № А62-8149/09 от 11.01.2012 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2011 года общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Тепло» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО1
Определение № А19-7162/11 от 10.01.2012 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 5 г.Тайшета обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отсрочке исполнения решения.
Определение № А56-11924/00 от 10.01.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Производственный сельскохозяйственный кооператив "Аква" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс" о взыскании 1 059 667,30 руб. задолженности за работы, выполненные по договорам подряда №1 от
Определение № А44-5064/11 от 10.01.2012 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Новгородэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад компенсирующего вида" №1 "Журавлик" о взыскании задолженности по
Определение № А59-3396/11 от 10.01.2012 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БизнесПартнер» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елань» о взыскании реального ущерба в сумме 406 921 рубль и неустойки в размере 613 519,72 рублей.
Определение № А19-959/11 от 10.01.2012 АС Иркутской области
установил: ООО «Предприятие «Центр Строй Групп» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкал сан» (далее – ООО «Байкал сан») несостоятельным (банкротом).
Определение № А71-11180/09 от 30.12.2011 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2011г. ОАО «ИжАвто» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден ФИО1
Определение № А63-3480/09 от 29.12.2011 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Агро-Макс» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Край» несостоятельным (банкротом). Определением от 10.04.2009 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Край».
Определение № А19-842/10 от 29.12.2011 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский правовой центр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче дубликата
Определение № А60-33832/08 от 29.12.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, проведение спорного собрания кредиторов было инициировано одним из кредиторов должника и было назначено конкурсным управляющим на 27 октября 2011 на 12 час. 20 мин. по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 69/1