установил: Определением арбитражного суда Тюменской области от 07 октября 2010 г. в отношении ОАО «Технефтьинвест» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору беспроцентной возвратной материальной помощи от 25.03.2009 г. в размере 5445000 руб., из которых 5000000 руб. основной долг, 445000 руб. пени, а также судебных расходов на оплату услуг
установил: Муниципальное образование ЗАТО г. Североморск в лице администрации (далее – Администрация ЗАТО «Североморск») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Стройтрест № 7» о взыскании 96 434 633 руб. 11 коп., в том числе 55 227 869 руб. 22
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Рубцовский мельник» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новокузнецк, о взыскании 4 765 327 руб. 30 коп. задолженности по договору поставки № 00065 от 24.03.2007 года.
УСТАНОВИЛ: В связи с рассмотрением дела №А66-3447/2011 в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта Арбитражный суд Тверской области к моменту проведения судебного заседания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о возврате подлинных чека-ордера от 19.04.2011 и почтовой квитанции № 422 от 20.06.2011 на сумму 99,57 рублей, приложенных им к апелляционной жалобе во исполнение
установил: Закрытое акционерное общество «Новые Промышленные Технологии» (ЗАО «НПТ») обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛидер» (ООО «СтройЛидер») с требованием, уточненным в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: СПК «Краснодарский» обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России № 4 по г. Краснодару о признании недействительным решения налоговой инспекции от 18.10.2007 № 14-09/929 в части доначисления налогов и пени: налога на добавленную стоимость в сумме 6 094 710 рублей и
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.04.2006 ООО «Газмонтажавтоматика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: департамент лесного хозяйства Кировской области обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Вяткалесстрой» о взыскании задолженности по арендной плате по срокам
установил: Решением Арбитражного суда Псковской области от 13.07.2011 по делу № А52- 1857/2009 с Общества с ограниченной ответственностью «ЛесТЭЛ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 взыскано 81 685 руб. 90 коп. основного долга и 2 950 руб. 58 коп. расходов по госпошлине.
установил: Управление федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа №7393 от 05.12.2002г., выданного на основании решения Арбитражного суда Забайкальского края от 05.11.2002 г. по
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.11.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СУМЕТ.Сибирь.Плюс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Открытое акционерное общество «Плодоовощи» (далее – заявитель, должник, ОАО «Плодоовощи») обратилось в суд с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 10.05.2011 года общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ- ЭНВК» (далее – ООО «НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК», Общество, Должник) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на пункт 1 статьи 9 Федерального
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Юридическое Агентство «ДИПЛОМАТ» об обязании демонтировать
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Челябинского филиала, г.Челябинск (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» в лице Челябинского филиал, г.Челябинск (далее ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: При подаче кассационной жалобы общества «Компания «Бикор» в подтверждение полномочий на её подписание была приложена надлежащим образом не заверенная копия доверенности, срок действия которой истек.
установил: в рамках дела по заявлению Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества коммерческий банк «Донской
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с исковым заявлением об определении и взыскании действительной стоимости доли, перешедшей к ФИО3 в порядке наследования в Обществе с ограниченной ответственностью «Успех» г. Вольск.
установил: в рамках дела по заявлению Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества коммерческий банк «Донской
