ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-145/10 от 18.07.2011 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с исковым заявлением об определении и взыскании действительной стоимости доли, перешедшей к ФИО3 в порядке наследования в Обществе с ограниченной ответственностью «Успех» г. Вольск.
Определение № А56-65949/10 от 15.07.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фаэтон»- сеть номер-1» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «АГРО-А» с заявлением к должнику о включении требования в реестр требований кредиторов задолженности в размере 100 000 000 рублей.
Определение № А72-13414/09 от 15.07.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2011 кассационная жалоба Агентства по приватизации Республики Сербии на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 17.10.2011.
Определение № А70-10075/09 от 15.07.2011 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.04.2010 ООО «Солитон- Офис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначен ФИО1
Определение № А19-11390/10 от 15.07.2011 АС Иркутской области
установил: JOHANNES RETTENSTEINER обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Шумиловский леспромхоз».
Определение № А12-7630/11 от 14.07.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Химпромторг» (далее по тексту – ООО «Химпромторг», общество, истец) к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту - ОАО «Волгоградэнергосбыт, ответчик) с исковым
Определение № 14АП-7060/2012 от 14.07.2011 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 12 октября 2006 года открытое акционерное общество «Боровичский комбикормовый завод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждён ФИО3
Определение № А60-37746/10 от 14.07.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2011г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ГАЛС" удовлетворены, с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАЛС" взыскано: долг в сумме
Определение № А73-5756/11 от 14.07.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ «Вуд Экспорт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТрансЛес» о взыскании 53 372 руб. 60 коп. убытков, возникших в результате неисполнения обязательств по договору на организацию перевозок грузов № ОПР/ПВ-09/0618 от 01.11.2009.
Определение № А47-3793/10 от 14.07.2011 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.06.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено наблюде- ние. Временным управляющим утвержден ФИО4
Определение № А60-17715/11 от 13.07.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная снабженческая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурге о внесении записи с
Определение № А43-11096/10 от 12.07.2011 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс», г.Н.Новгород, о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с индивидуального предпринимателя Мозер Натальи Францевны, д. Малые Чаки Урмарский район Чувашской
Определение № А46-4910/11 от 11.07.2011 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Андреевского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маяк» об обязании вернуть автокран на базе автомобиля ЗИЛ 1991 года
Определение № А46-14883/10 от 11.07.2011 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИСОТ» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Побочино» (далее – ЗАО «Побочино», должник).
Определение № А58-5974/09 от 11.07.2011 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя с индивидуального предпринимателя ФИО2 на ФИО1, а также о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А58-5974/2009.
Определение № А03-8887/10 от 08.07.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 12.05.2011г. общество с ограниченной ответственностью «Бетон 45» г. Рубцовск (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.
Определение № А60-13943/11 от 08.07.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Газпроектмонтаж» действительной стоимости доли, а именно: ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму в размере 83949250 рублей и проценты за пользование чужими денежными
Определение № А33-16817/10 от 07.07.2011 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Инвест».