У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с исковым заявлением об определении и взыскании действительной стоимости доли, перешедшей к ФИО3 в порядке наследования в Обществе с ограниченной ответственностью «Успех» г. Вольск.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фаэтон»- сеть номер-1» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «АГРО-А» с заявлением к должнику о включении требования в реестр требований кредиторов задолженности в размере 100 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2011 кассационная жалоба Агентства по приватизации Республики Сербии на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 17.10.2011.
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.04.2010 ООО «Солитон- Офис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначен ФИО1
установил: JOHANNES RETTENSTEINER обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Шумиловский леспромхоз».
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Химпромторг» (далее по тексту – ООО «Химпромторг», общество, истец) к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту - ОАО «Волгоградэнергосбыт, ответчик) с исковым
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 12 октября 2006 года открытое акционерное общество «Боровичский комбикормовый завод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждён ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2011г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ГАЛС" удовлетворены, с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАЛС" взыскано: долг в сумме
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ «Вуд Экспорт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТрансЛес» о взыскании 53 372 руб. 60 коп. убытков, возникших в результате неисполнения обязательств по договору на организацию перевозок грузов № ОПР/ПВ-09/0618 от 01.11.2009.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.06.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено наблюде- ние. Временным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная снабженческая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурге о внесении записи с
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс», г.Н.Новгород, о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с индивидуального предпринимателя Мозер Натальи Францевны, д. Малые Чаки Урмарский район Чувашской
УСТАНОВИЛ: Администрация Андреевского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маяк» об обязании вернуть автокран на базе автомобиля ЗИЛ 1991 года
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИСОТ» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Побочино» (далее – ЗАО «Побочино», должник).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя с индивидуального предпринимателя ФИО2 на ФИО1, а также о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А58-5974/2009.
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 12.05.2011г. общество с ограниченной ответственностью «Бетон 45» г. Рубцовск (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Газпроектмонтаж» действительной стоимости доли, а именно: ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму в размере 83949250 рублей и проценты за пользование чужими денежными
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Инвест».