установил: 22 марта 2011 года на исполнение Арбитражного суда Нижегородской области поступило поручение Хозяйственного суда Брестской области Республики Беларусь о вручении обществу с ограниченной ответственностью «Геракл-НН» следующих документов: определения о принятии искового заявления и
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к открытому акционерному обществу «Наследие» (далее – ОАО «Наследие») о ликвидации юридического лица.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Арктикморнефтегазразведка» (далее - Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рымникское» обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Челябинской области о признании недействительным решения № 2 от 20.01.2011 о привлечении к налоговой ответственности за совершение
установил: закрытое акционерное общество коммерческий банк «КЕДР» в лице Ужурского филиала обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному страховому обществу «Надежда» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 107 589 руб. 02 коп.
УСТАНОВИЛ: 13.09.2010г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области на основании статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крайс Информ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о взыскании 7 588 руб. убытков, 5000 руб. судебных расходов на представителя.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2011 закрытое акционерное общество «Специализированная автобаза «Кировская» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Малыгин Андрей Витальевич.
У С Т А Н О В И Л: 29.11.2010 решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45- 9541/2010 должник – закрытое акционерное общество «Новосибирский инженерно- строительный трест» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: 27.12.2010 года ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее – ООО «Промсервис», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 27 февраля 2010 общество с ограниченной ответственностью «Комбинат производственных предприятий», 454045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), в
установил: Конкурсный управляющий ООО «Береговое» обратился в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника с заявлением о разрешении разногласий, касающихся утверждения порядка продажи имущества должника, возникших между конкурсными кредиторами, конкурсным управляющим и уполномоченным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2008 общество с ограниченной ответственностью «Строительство и перспектива», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения должника: 454080 <...> (далее ООО «Строительство и перспектива», должник) признан несостоятельным
установил: министерство имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю, г. Ставрополь о признании за Ставропольским краем
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РДЦ-Екатеринбург" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Союз-Книга-Торг" 6 637 430 руб. 71 коп., в том числе 6 104 928 руб. 92 коп. задолженности по оплате товара, переданного в
У С Т А Н О В И Л: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 37 по РБ (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан 09.03.2011 с жалобой о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего ОАО «Башкирский медно-серный комбинат» ФИО1 незаконными.
установил: Решением суда Читинской области от 14 сентября 2005г. взыскан ИП Корытко Евгения Владимировича в пользу МРИ ФНС № 2 по г. Чите штраф в сумме 100 руб. и госпошлина в сумме 500 руб.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Алексеевское» ФИО1 обратился в арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительными решения комитета кредиторов ООО «Алексеевское» от 07.02.2011 года по второму, третьему и пятому вопросу повестки дня.
