УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда дела №А67-6653/2010 по иску ООО «Строительное монтажное управление – 9» против ОАО «Томское пиво» о взыскании задолженности 36 758 454,84 руб. и неустойки - 244 800 руб. и №А67-7132/2010 ОАО «Томское пиво» против ООО «Строительное монтажное управление – 9»
УСТАНОВИЛ: В статье 81.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ее соотношении со статьей 138 Закона о банкротстве установлено, что в ходе конкурсного производства продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8-19
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2010 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО2
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2006 ФГУП «Киренское авиационное предприятие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, на период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей и осуществление прав
установил: 27.09.2010г. Общество с ограниченной ответственностью «Деревенька» (далее – ООО «Деревенька») представило в суд заявление о признании Организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства «Тимирязевское» государственно- го научного учреждения Ульяновского
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 01 сентября 2010 года заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято судом и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промышленно торговая
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 31.01.2006 федеральное государственное унитарное предприятие «Учебно-опытное хозяйство №2 государственного образовательного учреждения Омского государственного аграрного университета» Таврического района Омской области (далее - ФГУП «Учхоз №2
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 28.04.2011 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене обеспечения иска, которым просит суд отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 28.06.2010 по делу № А32-10584/2010. Заявление мотивировано тем, что
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края (далее – фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель,
установил: общество с ограниченной ответственностью «РОСТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрация города Ачинска о признании незаконным решения, принятого администрацией города Ачинска 12.04.2011 об отказе в предоставлении земельного участка в аренду под
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области в рамках дела №А43-40096/2009 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 обратился ФИО1 с заявлением об исключении из конкурсной массы квартиры, расположенной по адресу: <...>, являющейся предметом договора залога
установил: ООО «Славянская строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО Райпищекомбинат «Славянский» о взыскании 9 434 050 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Макрон» (далее – ООО «Макрон», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Химстрой-С» (далее – должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геосервис Воркута» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми № 10-45/11 от 06.09.2010 в редакции решения Управления ФНС
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Гранит», г. Чебаркуль Челябинской области, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО6, г. Чебаркуль Челябинской области, о расторжении договора № 6 купли-продажи с эмитентом акций.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2010 Вихоревское МУП «ТЭО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
