установил: открытое акционерное общество «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании осуществить снос самовольных построек (пристройки к магазину, гаража, ограждения) за
УСТАНОВИЛ Государственное природоохранное учреждение г. Москвы «Природный заказник «Воробьевы горы» (далее – Взыскатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о расторжении государственный контракт № 35-1-05/8 от 11.05.2008г., заключенного между Государственным природоохранным
установил: общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» обратилось В арбитражный суд Красноярского края о процессуальном правопреемстве в деле № А33-18903/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью ТПК «Сибирский бизнес» (Новосибирская область, п. Чернореченский) к обществу с
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Реста Менеджемент» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, предусмотренной ст. 224 Федерального закона «О
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2010 в отношении должника – Дочернего закрытого акционерного общества «Новосибирский завод приводных цепей» Открытого акционерного общества «Новосибирский завод низковольтной аппаратуры» (далее ДЗАО «НЗПЦ») открыто
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 августа 2010 года принято к производству заявление ЗАО «РусСпецСталь» о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: муниципальное унитарное предприятие «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Установил: Определением арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2011г. в отношении ОАО «Дальневосточная транспортная группа» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Баринов А.А.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 12 октября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «КоммуналСтрой» (далее – ООО «КоммуналлСтрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: Судебный пристав-исполнитель Джидинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия ФИО1 обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства № 1328/09/05/03, возбужденного 29.07.2009 на основании
установил: В производстве Арбитражного суда Костромской области находится дело № А31-6362/2010 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).
установил: 06.04.2011 от Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» (далее – истец, МРСК Северо-Запада) в Арбитражный суд Мурманской области поступило исковое заявление к Открытому
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кировской области от 13 ноября 2007 года с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2
установил: В соответствии со статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение заявлений и ходатайств арбитражных управляющих, а также жалоб кредиторов осуществляется судом.
установил: Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.09.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Комфорт» г. Мариинский Посад Мариинско- Посадского района Чувашской Республики введена процедура наблюдения и временным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного дочернего Бирского автотранспортного предприятия ГУП «Башавтотранс» (ИНН <***>).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Югра-Безопасность» (далее по тексту - ООО «Югра-Безопасность») обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.04.2011 о судебном
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Порт Ревяк», г. Н. Новгород (ИНН <***> ОГРН <***>) с заявлением об установлении процессуального правопреемства по делу № А43-41383/2009, мотивированное следующим.
установил: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Максимум», г.Златоуст (далее – должник, ООО «Максимум») введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – наблюдение; в качестве временного
УСТАНОВИЛ: В статье 81.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ее соотношении со статьей 138 Закона о банкротстве установлено, что в ходе конкурсного производства продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8-19
