ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А09-3482/11 от 02.06.2011 АС Брянской области
установил: Определением мирового судьи судебного участка №72 Фокинского района г. Брянска от 28 апреля 2011г. в Арбитражный суд Брянской области передано гражданское дело № 2-393/11 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г. Брянск к ФИО1, г. Брянск о взыскании 2830руб. 04коп.
Определение № А03-1723/11 от 02.06.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Алтайского края от 17 февраля 2011 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтайхимпласт», п. ФИО1 Поспелихинского района Алтайского края о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение № А75-6323/10 от 02.06.2011 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Торгово-Транспортная Компания «Торг-Авто» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании
Определение № А70-12159/10 от 01.06.2011 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.05.2011 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) в отношении неё открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.
Определение № А76-21338/05 от 01.06.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 28.03.2011 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление Открытого акционерного общества «Уфалейникель», г. Верхний Уфалей Челябинской области, о предоставлении рассрочки исполнения утвержденного определением суда от
Определение № А19-13088/10 от 01.06.2011 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2010 года (в редакции определения от 28.09.2010 об исправлении опечатки) отсутствующий должник - ООО «Коммунальник» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком 02.03.2011, конкурсным управляющим ООО
Определение № А03-6894/08 от 01.06.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Горьковский завод аппаратуры связи им.А.С. Попова», г.Н.Новгород направил почтой 21.03.2011года в Арбитражный суд Алтайского края заявление о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Рубцовский машиностроительный завод», г. Рубцовск
Определение № 03АП-2450/2011 от 01.06.2011 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Красноярск- лесоматериалы» о взыскании задолженности по договору уступки права требования в сумме 30 000 рублей.
Определение № А56-58327/10 от 31.05.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Кредитор - ОАО "Промсвязьбанк", обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Невский берег" требования в размере 722.369.464 руб. 30 коп. При этом заявитель просил
Определение № А29-2269/11 от 31.05.2011 АС Республики Коми
установил: ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ОАО «Строительно-монтажное предприятие связи» о взыскании 66 316 руб. 81 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в период с ноября по декабрь 2010 г. по
Определение № А60-63179/09 от 31.05.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 20 мая 2011 года в Арбитражный суд Свердловской области от ФИО1 поступило заявление о выдаче копии апелляционной жалобы и дополнения к апелляционной жалобе. К заявлению приложен оригинал чека - ордера от 20 мая 2011 года на сумму 400 руб. 00 коп.
Определение № А08-5539/10 от 30.05.2011 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестиционная компания Аякс - Капиталъ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПРОВИАНТ - Финанс» в размере 15 371 268,75 руб.
Определение № А82-11365/10 от 30.05.2011 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2011 по делу № А82-11365/2010 была назначена судебная электротехническая экспертиза, проведение которой поручено государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ивановский государственный
Определение № А02-115/13 от 30.05.2011 АС Республики Алтай
установил: Решением от 05.04.2013 арбитражный суд признал общество с ограниченной ответственностью «КРАСНОТАЛ» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А27-9698/10 от 30.05.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово обратился в суд первой инстанции о приостановлении исполнительного производства
Определение № А28-10841/10 от 27.05.2011 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 18.03.2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОКС завода КРИН» (далее – ООО «ОКС завода КРИН», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3.
Определение № А58-4629/10 от 27.05.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 2.03.2011 в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступило дело №А58- 4629/2010 с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.12.2010.
Определение № А09-9270/10 от 27.05.2011 АС Брянской области
установил: Финансовое управление Клинцовской городской администрации обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Комитету государственного регулирования тарифов Брянской области о признании нормативного правового акта недействующим.
Определение № А71-3158/10 от 26.05.2011 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.11.2010г. ООО «Иж-Комплект»г. Ижевск признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1