ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-14208/09 от 16.06.2011 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2009 в отношении должника ЗАО «Единство» введена процедура наблюдения, временным управляющим ЗАО «Единство» утвержден арбитражный управляющий Кадач В.Г.
Определение № А33-16284/09 от 16.06.2011 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом СТК» (далее - должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.
Определение № А82-18929/09 от 16.06.2011 АС Ярославской области
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Классик Юнион» Колесников В.В. обратился в арбитражный суд Ярославской области с заявлением в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Классик Юнион» - ИНН 7604062010, ОГРН
Определение № А71-10684/10 от 16.06.2011 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 сентября 2010г. принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Регион» г. Ижевск о признании Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОЕКТ» г. Ижевск (далее – ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ») несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-46199/10 от 16.06.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - детский сад № 10 о взыскании 54 788 руб. 64 коп.
Определение № А71-11180/09 от 15.06.2011 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 марта 2010г. ОАО «ИжАвто» признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Определение № А78-13069/05 от 15.06.2011 АС Забайкальского края
установил: Решением Арбитражного суда Читинской области от 23.05.2006г. муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
Определение № А03-9500/10 от 15.06.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Внешний управляющий ООО «НПК «Технология» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения собрания кредиторов ООО « НПК «Технология» от 27.04.2011г. по первому и второму вопросам повестки дня недействительным.
Определение № А24-5477/10 от 15.06.2011 АС Камчатского края
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.03.2011 в отношении Закрытого акционерного общества Горнодобывающей компании «Сибирь» введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден ФИО6.
Определение № А12-8433/11 от 15.06.2011 АС Волгоградской области
установил: Закрытое акционерное общество «ТЕЗ» (далее – истец, ЗАО «ТЕЗ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее - ответчик) о признании недействительным кредитного договора <***> от 04.12.2009 года.
Определение № А03-5058/11 от 14.06.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговые технологии», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие», г. Барнаул, о взыскании 6 085 931 руб. 77 коп., из них 250 627 руб. основного долга
Определение № А55-17869/09 от 14.06.2011 АС Самарской области
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2010г. ООО «АВТ», г.Тольятти признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден
Определение № А43-4510/09 от 14.06.2011 АС Нижегородской области
Установил: 05 марта 2009 года в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Евродом-Холдинг» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), указав, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
Определение № А03-9669/07 от 14.06.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2008 муниципальное унитарное предприятие города Бийска «Жилищно-эксплуатационный трест №3», г. Бийск Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год.
Определение № А32-14753/11 от 14.06.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Заявлены требования о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.03.2011 года № 08-26/18/145 в части доначисления налога на
Определение № 17АП-4506/11 от 14.06.2011 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО "Нива" (далее – ответчик) о взыскании 41 718, 89 руб. долга по арендным платежам и 2864, 99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с
Определение № А69-482/11 от 14.06.2011 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Тувастрой» обратилось в арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Верховному Хуралу Республики Тыва и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании незаконным внесенные в приложение № 4, раздела III «Перечень
Определение № А81-703/10 от 14.06.2011 АС Ямало-Ненецкого АО
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении имущества должника, наложенного определением суда от 02.02.2011.
Определение № А31-4001/11 от 14.06.2011 АС Костромского области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения «Костромская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А65-12651/11 от 10.06.2011 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бахилыч» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к АО «Индустроградня группа» (далее - ответчик) о взыскании 84000 рублей долга, 5760 рублей неустойки.
Определение № А23-5823/09 от 10.06.2011 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о принятии следующих обеспечительных мер: