ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-6205/10 от 30.03.2010 АС Самарской области
установил: в производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия "ПИКЕТ" о признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г. Самары № 12-22/7196352 от 31.12.2009 года о
Определение № А60-3842/10 от 30.03.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными (незаконными): - решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> о создании ТСЖ «Большакова 87» от 15.11.2008;
Определение № А59-309/09 от 30.03.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 29 мая 2009 года ЗАО «Сахалинское мостовое агентство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 29.11.2009 года, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 Определением суда от 02.12.2009 срок
Определение № А33-3874/10 от 30.03.2010 АС Красноярского края
установил: в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании об- щества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Бэст+» банкротом.
Определение № А69-2016/09 от 29.03.2010 АС Республики Тыва
установил: Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовый кооператив «Тывасельхозтехника» зарегистрирован в качестве юридического лица 17.08.2006г. за ОГРН <***>. На основании решения общего собрания членов от 08.10.2009г. СПССК «Тывасельхозтехника» реорганизовано путем
Определение № А43-41950/05 от 29.03.2010 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2007г. по делу № А43- 41950/2005, 18- 709 ОАО «Цвет» признано несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-5790/07 от 29.03.2010 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Истцом заявлено о замене ответчика Администрации Кремлевского сельсовета, на его правопреемника – Администрацию Кремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в связи с изменением наименования.
Определение № А44-938/09 от 29.03.2010 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: В ходе процедуры внешнего управления в отношении открытого акционерного общества «Парфинский фанерный комбинат» в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 по денежным обязательствам к должнику, составляющим задолженность по начисленным, но не выплаченным алиментам в сумме 8764,53
Определение № А50-41002/09 от 29.03.2010 АС Пермского края
установил: ООО «Чистый город» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим Постановления Администрации г. Перми № 498 от 31.07.2009 г. в части утверждения тарифа на услуги по захоронению твердых бытовых отходов – 56,38 рублей за 1 куб. м (без НДС) – п. 1 постановления.
Определение № А11-1450/09 от 29.03.2010 АС Владимирской области
установил: В Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Владимир, о выдаче дубликата справки на возврат госпошлины, выданной на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 10.03.2009 по делу № А11-1450/2009 применительно к
Определение № А33-3717/10 от 29.03.2010 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт «Красноярский ПромстройНИИпроект» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому
Определение № А33-5604/07 от 26.03.2010 АС Красноярского края
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно -коммерческая фирма «СИБТЭК» о возврате земельного участка с
Определение № А45-6232/10 от 26.03.2010 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области обратилось в арбитражный суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Исток-2» с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения
Определение № А67-116/07 от 25.03.2010 АС Томской области
установил: Судебный пристав-исполнитель отдела Ленинского района УФССП по Самарской области обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №36/38/501/4/2008 от 25.03.2008 г. в отношении ИП ФИО1, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда
Определение № А71-409/03 от 25.03.2010 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.03.2004 по делу № А71-409/2003-Г12  исковые требования   общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие Лифтмонтаж» г.  Горно-Алтайск  (далее- ООО «СП Лифтмонтаж») о взыскании с Отдела капитального
Определение № А45-3006/10 от 25.03.2010 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: 26.01.2010г. в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 и ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива граждан (далее – КПКГ) «СибФинанс» в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 4 867 964
Определение № А52-634/10 от 25.03.2010 АС Псковской области
установил: Закрытое  акционерное  общество «Псковпищепром»  обратилось  с  заявлением  о  признании  незаконными  действий Управления внутренних  дел  по  городу Пскову   по  проведению  ареста  алкогольной  продукции.
Определение № А82-3106/10 от 25.03.2010 АС Ярославской области
установил: 04.03.2010 в адрес Арбитражного суда Ярославской области поступил запрос Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Ростовском муниципальном районе Ярославской области от 02.03.2010 № 01-17/2/65 о предоставлении информации в отношении заявления Управления к ООО «РОМЗ-ТНП»
Определение № А82-3108/10 от 25.03.2010 АС Ярославской области
установил: 04.03.2010 в адрес Арбитражного суда Ярославской области поступил запрос Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Ростовском муниципальном районе Ярославской области от 02.03.2010 № 01-17/2/65 о предоставлении информации в отношении заявления Управления к МУП «Поречье» о
Определение № А82-3107/10 от 25.03.2010 АС Ярославской области
установил: 04.03.2010 в адрес Арбитражного суда Ярославской области поступил запрос Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Ростовском муниципальном районе Ярославской области от 02.03.2010 № 01-17/2/65 о предоставлении информации в отношении заявления Управления к ООО
Определение № А07-1301/10 от 24.03.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30.03.2010г. на 14:50, кабинет № 119, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.
Определение № 20АП-624/2010 от 24.03.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "Ремстройсервис" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, при участии в деле в