у с т а н о в и л: В ходе процедуры внешнего управления в отношении открытого акционерного общества «Парфинский фанерный комбинат» в арбитражный суд и внешнему управляющему поступили требования ФИО1 и ФИО2 по денежным обязательствам к должнику, составляющим задолженность по начисленным, но не
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации к Войсковой части № 48398 в сумме 2 888 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ: 11 сентября 2008г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление № 08-24/24572 от 08.09.2008г. уполномоченного органа ФНС России в лице межрайонной инспекции ФНС № 5 по Тверской области г. Нелидово о признании несостоятельным (банкротом) Нелидовского муниципального унитарного
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тюменской области обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Актив».
установил: Отдел опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по г. Воркута обратился в арбитражный суд с заявлением от 19.02.2010 г. № С-25 о процессуальном правопреемстве стороны по делу, в связи с переименованием истца.
УСТАНОВИЛ: В целях установления существенных для разрешения апелляционной жалобы обстоятельств, в порядке статьи 66 АПК РФ, суд полагает необходимым истребовать у 56 отделения милиции ОВД <...>) сведения о том, в связи с какими обстоятельствами (достижение возраста, непригодность паспорта,
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 06.10.2009 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Купрос-Молоко» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ГУП «Саратовское пассажирское автотранспортное предприятие №4», город Саратов ФИО2 с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПроСтОр», акционерному ком- мерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения №8613, акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского
установил: закрытое акционерное общество Коммерческий банк «КЕДР» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Лизинговая Компания» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***>/48-лв от 30.11.2007 в размере 13 560
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мясная корпорация "Евросервис" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО "Коммерческий банк "БНП Париба Восток" (далее – Банк) с заявлением о включении в реестр
УСТАНОВИЛ: Главное управление лесами Челябинской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – УФАС по Челябинской области) о признании недействительными решения от 15.02.2010
установил: ООО «АКТОР» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Шанс Капитал» требований в сумме 34 924 357,93 рублей.
установил: 24.02.2010 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Колосс" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу на 6 месяцев.
установил: Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о прекращении исполнительного производства возбужденного на основании исполнительных листов № 14877, №14878 по делу № А19-6779/08-38 по делу МУП «УИ ЖКХ» к ИП ФИО2 о взыскании 12 290 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) 17.04.2009г. обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СпецНефтеПром- Комплект» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий (возбуждение исполнительного производства, установление срока для добровольного и принудительного
установил: в производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело по заявлению ООО "КУХМАСТЕР" о признании недействительными решения от 17.11.09 г. № 64 Инспекции Федеральной налоговой службы по Волжскому району Самарской области и решения УФНС России по Самарской области
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.09г. в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее – должник) введена
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Товарищество Вологдатара» (далее – ООО «Товарищество Вологдатара», должник) несостоятельным (банкротом). В обоснование
УСТАНОВИЛ В связи с истечением срока конкурсного производства рассмотрение дела назначено в судебном заседании с целью рассмотрения отчета о ходе процедуры конкурсного производства.
установил: в производстве суда имеется дело по иску Администрации города Чебоксары Чувашской Республики к гаражно-строительному кооперативу "Лада-Стар" (далее – ГСК "Лада-Стар", ответчик) о взыскании 33293 руб. 68 коп. неосновательного обогащения и 3894 руб. 16 коп. процентов за
