ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А71-2228/10 от 09.03.2010 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СпецНефтеПром- Комплект» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий (возбуждение исполнительного производства, установление срока для добровольного и принудительного
Определение № А05-12112/08 от 05.03.2010 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.12.2008г. принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании ее несостоятельным (банкротом), в отношении предпринимателя введено наблюдение.
Определение № А33-04981/05 от 05.03.2010 АС Красноярского края
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2005 муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение городского хозяйства» (далее – должник, предприятие, МУП ПОГХ г. Игарки) признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до
Определение № А56-18376/09 от 05.03.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 августа 2009 года ООО «БИЛТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А65-1373/08 от 04.03.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство «Загородный клуб», г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью  "Барс", г. Казань о взыскании 4 071 680 руб. неосновательного обогащения.
Определение № А46-2505/10 от 04.03.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Птицефабрика Любиская» обратилось в арбитражный суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора по сводному исполнительному производству 6867 с должника – закрытого акционерного общества «Птицефабрика Любинская» на одну четверть от размера,
Определение № А52-3080/08 от 04.03.2010 АС Псковской области
установил: Закрытое акционерное общество «Великолукское» (далее - ЗАО «Великолукское») и общество с ограниченной ответственностью «Слактис»   (далее - ООО «Слактис») обратились в Арбитражный суд Псковской области с иском (с учетом уточнения предмета иска) к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А63-9152/09 от 04.03.2010 АС Ставропольского края
установил: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Краснодарский университет МВД РФ», г. Краснодар в лице Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, г. Ставрополь к обществу
Определение № А43-4371/06 от 04.03.2010 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2006 года по настоящему делу ОАО «Агрокомплекс «Вадский» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Определением арбитражного суда от 26.11.09 срок конкурсного производства продлевался до 03.03.10.
Определение № А33-13591/09 от 04.03.2010 АС Красноярского края
установил: 15.09.2009 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» о признании общества с ограниченной ответственностью «Ангарский лесопромышленный комплекс» (далее – должник) банкротом.
Определение № 13АП-2950/2010 от 03.03.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Икар" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СФП" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за аренду строительной техники в
Определение № А46-442/10 от 03.03.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: 15.01.2010 государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омский государственный педагогический университет» (ниже по тексту – ГОУ ОмГПУ, заявитель, учреждение) подано в Арбитражный суд Омской области заявление к Территориальному управлению Федеральной
Определение № А37-3431/09 от 02.03.2010 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования  Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области от 29.10.2009  №13-1-17/29700.
Определение № А43-4197/10 от 02.03.2010 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 г.Н.Новгород с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 г.Дзержинск Нижегородской области о расторжении договора аренды нежилого помещения от 28.09.2009г.
Определение № А45-11142/09 от 01.03.2010 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 27.08.2009г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Сити-Сибирь» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А46-1423/10 от 01.03.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Дружба" о взыскании 1 870 000 руб. 00 коп. основного долга, 935 000 руб. 00 коп. пени.
Определение № А33-102/10 от 01.03.2010 АС Красноярского края
установил: Арбитражный суд города Москвы направил в Арбитражный суд Красноярского края поручение о допросе в качестве свидетеля ФИО1 в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная кремниевая компания» к инспекции Федеральной налоговой службы России №36 по городу
Определение № А33-2491/10 от 01.03.2010 АС Красноярского края
установил: общество ограниченной ответственностью «АгроМельСервис» (далее по тексту – обще- ство) обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 4754/МА/2010, возбужденного 27.01.2010 судебным приставом-исполнителем Межрайонно- го отдела судебных приставов по
Определение № А29-4424/09 от 01.03.2010 АС Республики Коми
установил: ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда от 07.08.2009 г. по делу А29-4424/2009 по взысканию долга, неустойки, задолженности за неоплаченный железнодорожный тариф и
Определение № А56-44709/08 от 01.03.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился конкурсный управляющий ООО «СОРУС КАПИТАЛ» с заявлением о разрешении разногласий с кредиторами о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и утверждении приложенного Положения о порядке, сроках и условиях