УСТАНОВИЛ: Рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30.03.2010г. на 14:50, кабинет № 119, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Ленина 71», оформленного протоколом №1 от 09 марта 2010 года.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного по накладной №Ра-9035509 от 18 августа 2009г., в сумме 7068 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ: Заявитель – индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, должник), г. Брянск 27.11.2009 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган в лице УФНС России по Белгородской области обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО «Агро-Викторополь» Вейделевского района ФИО1. По результатам рассмотрения удовлетворенной жалобы заявитель просил отстранить ФИО1 от исполнения
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2009г. отсутствующий должник - ООО «МагиАвто» - признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Нижегородской области обратилась ИФНС России по Борскому району Нижегородской области с жалобой на действия конкурсного управляющего предпринимателя ФИО3 ФИО1. Инспекция считает, что действия (бездействия) управляющего по розыску имущества должника, установление
УСТАНОВИЛ: ООО «Шанс», г. Верхний Уфалей Челябинская область обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о возврате квитанции об оплате государственной пошлины в сумме 2134, 28 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Омской области» (далее – ФГУ «Управление «Омскмелиоводхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20 октября 2008 года принято к производству заявление должника ООО «Торговый дом «ВЕСЫ» о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 25.09.2009 муниципальное унитарное предприятие «Полтавский тепловик» Полтавского района Омской области (далее – МУП «Полтавский тепловик», должник) в соответствии со статьями 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20 октября 2008 года принято к производству заявление должника ООО «Торговый дом «ВЕСЫ» о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: Истцы, участники ООО «АЛКЕН» ФИО1, ФИО2, обратились в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «АЛКЕН», участникам ООО «АЛКЕН» ФИО3, ФИО4, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников
УСТАНОВИЛ: Председатель ликвидационной комиссии Закрытого акционерного общества «Стройплатформа» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «Стройплатформа» несостоятельным (банкротом), ссылаясь на недостаточность имущества должника для расчетов с
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган в лице УФНС России по Белгородской области обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО «Агро-Викторополь» Вейделевского района ФИО1. По результатам рассмотрения удовлетворенной жалобы заявитель просил отстранить ФИО1 от исполнения
УСТАНОВИЛ: ОАО «Интеллект Телеком» (далее – налогоплательщик, общество) обратилось в суд с требованием к ИФНС России № 23 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 21.12.2009 г. № 1261 о привлечении к ответственности за совершение налогового
у с т а н о в и л: Потребительское общество «Виктория» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений Администрации Мантуровского района Курской области от 28.08.2007 №146 «О выделении земельного участка ООО «Силуэт» из земель населенных пунктов под строительство
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось открытое акционерное общество «Конзавод «Адыгейский» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.08.2006г. ОАО «Яман-Елгинский леспромхоз» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Медведь-Нефтепродукт», г.Ижевск (далее ЗАО «Медведь-Нефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИКАМ-ГРУПП», г.Ижевск (далее ООО «ЮНИКАМ-ГРУПП») о взыскании 7 951 387,50 руб. по договору
