УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-9841/2009 с Садоводческого некоммерческого товарищества «Озерный» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская грузовая компания» взыскана сумма займа в размере 2466548 рублей, проценты – 1694484, 68 рублей,
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СОРУС КАПИТАЛ» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился конкурсный управляющий ООО «СОРУС КАПИТАЛ» ФИО2 с заявлением признании недействительными следующих решений собрания кредиторов ООО «СОРУС
установил: Заявлено требование о признании недействительным договора купли- продажи 40 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр-Регион» от 20 сентября 2007 года, заключенного между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Бенетон». Исковые
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.09.2008, в отношении КГУСП «ТПК им. Лукашова» введено наблюдение. Решением суда от 17.03.2009 КГУСП «ТПК им. Лукашова» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 17.03.2009 конкурсным
установил: Иск заявлен о взыскании 1 651 234 руб. 38 коп., в том числе 1 575 000 руб. – сумма неосновательного обогащения, 76 234 руб. 38 коп. – проценты.
установил: Союз промышленников и предпринимателей Республики Бурятия обратился с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.11.2009 по делу №А10-4240/2009.
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 3 «Сирень» Карловская Лариса Петровна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к участникам ООО «Магазин № 3 «Сирень» Зройчиковой Анне Петровне, Леоновой Светлане Васильевне, Петруниной Раисе Владимировне,
установил: 26.02.2010г. Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом) – ИП ФИО1; введении в отношении должника процедуры наблюдения;
установил: Отдел судебных приставов по г.Сыктывкару обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А29-9798/2009 в связи с утратой подлинного исполнительного документа.
установил: Заявление (вх. № 17АП-8561/2009(2)-АК) подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
установил: Заявление (вх. № 17АП-8600/2009(1)-АК) подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
установил: конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительной сделки по продаже ФИО1 ФИО3 автомобиля марки HYUNDAISONATANEW 2.0 GLS, 2002 г.в. и его возвращении в конкурсную массу.
установил: Заявление (вх. № 17АП-4341/2009(2)-АК) подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
установил: Иск предъявлен о взыскании 477452 руб. 15 коп. - составляющие 443396 руб. 81 коп. долг по договору № 84/09 от 21.05.2009 г., накладным, 34055 руб. 34 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ (8,75 %) по каждой накладной по состоянию на 30.03.2010
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 января 2009г. ДОАО «НПЦ ВТ «Ижмаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО2
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению имуществом Саратовской области с заявлением об установлении процессуального правопреемства и замене участвующее в деле № А57-1956/2009 лицо – Комитет по управлению имуществом Саратовской области на Администрацию
установил: В производстве судьи Арбитражного суда Самарской области Стуликовой Надежны Викторовны находится дело № А55-10036/2009 по иску ЗАО «ПТС» к ТСЖ «Собственный Дом» о взыскании 433220 руб. 69 коп. и назначено определением от 27.02.10г. при новом рассмотрении после отмены судебных актов судом
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2009 года с Общества с ограниченной ответственностью «ТАТТРАНСКОМ+» в пользу Открытого акционерного общества «УРСА Банк» в лице Екатеринбургского филиала 158 041 702 руб. 22 коп., в том числе 150 000 000 руб. - долг, 7 212 592
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 29 мая 2009 года ЗАО «Сахалинское мостовое агентство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 29.11.2009 года, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 Определением суда от 02.12.2009 срок
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными (незаконными): - решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> о создании ТСЖ «Большакова 87» от 15.11.2008;
установил: в производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия "ПИКЕТ" о признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г. Самары № 12-22/7196352 от 31.12.2009 года о
