УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2006 года по делу № А43-6639/2006, 18-5 ФГУП «Волгаречсвязь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 29.09.2009 г. Общество с ограниченной ответственностью «Северный Коммунар» (далее ООО «Северный Коммунар») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника
у с т а н о в и л: Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка ссылаясь на реорганизацию истца в форме слияния с Главным управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Новокузнецка обратился в Арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя в
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2006г. по делу № А43-4810/2006 – 24 - 45 Муниципальное унитарное предприятие г. Дзержинска «Аэлита» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.08.09. по делу №А20-341/2009 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства, арбитражным управляющим назначен ФИО2
установил: ООО «Регион Трейд Бакалея» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 186291 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15074
у с т а н о в и л: Поступило заявление о замене стороны ОГУ «Купинский лесхоз» его правопреемником – Государственным унитарным предприятием Новосибирской области «Купинский лесхоз».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Данон Индустрия» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом его уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) к Инспекции ФНС России по г. Чехову Московской области (далее – Инспекция,
установил: ФНС России в лице Управления ФНС России по Костромской области, г. Кострома, обратилась в суд с заявлением к ОАО «Костромагеофизика», г. Кострома об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 3482599 руб. 69
установил: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: Истец Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с заявлением об отводе судьи Гаврилова М.В. по рассмотрению искового заявления предпринимателя к Общество с ограниченной ответственностью "Русленд" о взыскании 5208 руб. долга, 17732,62 руб. пени, 2571,23 руб.
у с т а н о в и л : Определением суда от 21.12.2009г. по делу № А50-27045/2009 удовлетворено ходатайство ответчика ФИО5 о назначении экспертизы для разрешения вопроса о том, какова рыночная стоимость одной обыкновенной именной бездокументарной акции в составе пакета акций ОАО «Инвестиционный фонд
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2005г. Колхоз «Яна Юл», Мензелинский район (далее - должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: судебный пристав-исполнитель Отдела по городу Апатиты Управления федеральной службы судебных приставов по Мурманской области обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №52/5/14148/16/2009 по взысканию с индивидуального
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Министерство обороны Российской Федерации в лице начальника квартирно-эксплуатационного управления Северо-Кавказского военного округа с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Майкоп», предпринимателю
установил: Решением Арбитражного суда Томской области от 11.06.2009 по делу № А67-839/09 с открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ОАО «СОГАЗ») взыскано в пользу предпринимателя ФИО1 5 970 000 руб. основного долга, 5 000 руб. в возмещение расходов по
УСТАНОВИЛ: ООО «МСВК «Орловская крепость» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: прекратить исполнительное производство № 54/18/6641/1/2009 от 01.12.2009 г., возбужденное на основании постановления № б/н от 04.06.2008 г. о взыскании исполнительского сбора, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы 44 080 руб. – задолженность по оплате работ по разработке и выпуску проектно-сметной документации, выполненных в рамках договора на выполнение проектных работ № О.031.08 от 12.11.2008г.
установил: Решением суда от 03.07.2007г. удовлетворены исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю.
установил: Общество ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сибирь-Развитие» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Сибэнергоремстрой» о взыскании 23 595 232 рублей 15 копеек, перечисленных в счет оплаты по договору об инвестировании строительства
