ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А53-10390/09 от 03.02.2010 АС Ростовской области
установил: ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Таганрогское производственное предприятие «Стройинвест» несостоятельным (банкротом).
Определение № А71-13368/08 от 03.02.2010 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 ноября 2009г. в соответствии  со ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в отношении ЗАО «Экспресс» введена процедура наблюдения, временным управляющим предприятия-должника
Определение № А76-10881/09 от 02.02.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда от 28.07.2009 закрытое акционерное общество «Квант» (далее - общество «Квант», Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Титов Александр Сергеевич,
Определение № А78-164/03 от 02.02.2010 АС Забайкальского края
Установил: Учредитель общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «СПК» Сухов А.В. обратился с заявлением об отводе судьи Кутуковой Людмилы Петровны по рассмотрению дела №А78-164/2003.
Определение № А76-16481/09 от 02.02.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14.10.2009 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Завод ремонта металлургического оборудования» (456203, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, члена
Определение № А79-98/10 от 02.02.2010 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Унитех» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики от 17.11.2009 № 3849.
Определение № А31-529/10 от 01.02.2010 АС Костромского области
установил: В производстве Арбитражного суда Костромской области находится дело №А31-529/2010 по иску закрытого акционерного общества «Костромской дом» к обществу с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» о взыскании 45 152 рублей 39 копеек неосновательного
Определение № А43-30672/08 от 01.02.2010 АС Нижегородской области
Установил : Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.08 в отношении ООО «Гранд-Ойл» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А36-4932/09 от 01.02.2010 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился  в  суд  с  требованием  признать  недействующим  п. 2  28-ой  сессии  Совета депутатов  городского  поселения  г. Чаплыгина  №  247  от  29.04.09г.  «О  возвращении  исторического  названия (переименовании)  площади  Советской,  в  границах  существующего  рынка,  в 
Определение № А27-7858/09 от 01.02.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2009 года удовлетворен иск конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СИБЭЛ», п.г.т.ЯЯ, Кемеровская область (ООО «СИБЭЛ»), признана недействительной сделка по перечислению обществом с
Определение № А60-2397/09 от 01.02.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно части 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой,
Определение № А50-32763/09 от 01.02.2010 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Жилищно-строительный кооператив № 29  (далее – истец, кооператив) обратился в арбитражный суд  с иском  об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» (далее – ответчик, управляющая компания)  перенести забор с земельного участка
Определение № А76-15474/09 от 01.02.2010 АС Челябинской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РФЦ-Капитал», (455049, <...>, ИНН <***>, далее- ООО УК «РФЦ-Капитал», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, поступившим 02.09.2009 (вх. № 15474/2009-60- 186), о признании несостоятельным
Определение № А76-6831/09 от 29.01.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.08.2009 по делу № А76-6831/2009-26-513 удовлетворены требования истца, ОАО «УРСА Банк»и с ЗАО «Ивкор» взыскана сумма основного долга в размере 1 686 820 руб., пеня в размере 30 019 руб. 68 коп., задолженность по оплате потребленной
Определение № 03АП-5469/2009 от 28.01.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Республике Тыва (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Монтажно-технологическое управление «Изумруд» к
Определение № А76-12569/09 от 28.01.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2009 возбуждено производство по делу о банкротстве должника – индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, юридический адрес: 457100, <...> (далее – ИП ФИО1, должник); в отношении должника введена процедура
Определение № А60-7391/09 от 28.01.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2009 года по делу в отношении должника Закрытого акционерного общества «СТКС» введена процедура внешнего управления.
Определение № А60-2558/10 от 27.01.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 18.12.2006 г. в размере 4 232 887 руб. 37 коп., из которых:
Определение № А57-31/10 от 26.01.2010 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Макси-Скрап Саратоа» о взыскании задолженности по договору цессии в размере 6517962,94 рублей, государственной пошлины