У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 300 000руб. за выполненные монтажные работы в помещении торгового комплекса по ул. Гайдара в г. Медногорске по договору подряда №20 от 27.06.2008г.
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Богородицкий завод технохимических изделий» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России №1 Тульской области №10-15 от 29.04.2009г. в части .
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Богородицкий завод технохимических изделий» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России №1 Тульской области №10-15 от 29.04.2009г. в части .
установил: ООО «НЕФТЕСНАБ», ст. Приазовская, Приморско-Ахтарский район обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Кубаньзерносбыт-Экспорт», г. Приморско-Ахтарск о взыскании 476 110 руб.
установил: государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Норильский индустриальный институт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 421 975 руб. долга.
УСТАНОВИЛ: Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом важности истребуемых данных для правильного разрешения дела, арбитражный суд счел необходимым в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Межрайонной инспекции Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Продсоюз» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации г. Красноярска о признании недействительным распоряжения от 26.03.2009 № 218-ж «О предоставлении в собственность за плату ООО «Продсоюз» земельного участка по
у с т а н о в и л : судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Тульский патронный завод» (далее – ОАО «Тульский патронный завод») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным требования ИФНС России по Пролетарскому району г. Тулы № 3915 об уплате налога, сбора,
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 4 декабря 2009 года с Администрации Хмелевского сельского поселения Поназыревского муниципального района Костромской области в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области взыскана недоимка по налогу на имущество организаций
установил: ЗАО «ЛесПромТорг» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» о взыскании 313 020 руб. задолженности по оплате за поставленный товар по счету-фактуре № 259 от 10.08.2006г.
установил: руководитель ООО «Дельта-Трейд» в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании ООО «Дельта-Трейд» несостоятельным (банкротом).
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ФИО1 с ходатайством о направлении запроса в ЗАГС г. Славянска-на-Кубани о предоставлении выписки из журнала регистрации брака ЗагороднегоАндрея Петровича в целях выявления имущества, нажитого за время совместного
установил: решением арбитражного суда от 16.02.2007 Новоселовское муниципальное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту - должник) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 14.02.2008, исполнение обязанностей конкурсного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кансибстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к производственному кооперативу Колхоз Имени Ленина, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 667 834 руб. 33 коп.,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда по Советскому району обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к закрытому акционерному обществу «Строймаш»о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 220 306 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Атика» обратилось в Арбитражный суд Томкой области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта. В судебном заседании представитель ООО «Атика» пояснил, что должник в добровольном порядке частично исполнил решение суда от 27.08.09г. по делу № А67-5095/09, дальнейшее
УСТАНОВИЛ: Согласно ч.1 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой,
установил: Определением Арбитражного суда Псковской области от 30.08.2010 года в отношении предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим назначен ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением от 25.11.2005 г. арбитражный суд Свердловской области признал Открытое акционерное общество «Карпинский машиностроительный завод» несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев и назначил конкурсным управляющим ФИО1.
