УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение «Учебный центр «Эверест», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании частично недействительным решения налогового органа от 31.03.2009 № 25/12 о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камышанка» обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов о признании права собственности на не жилое помещение.
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.04.2009 ООО «Урал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива «Поникский» (далее - СПК «Поникский») ведется по нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в редакции, действующей до даты вступления в законную силу ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О
Установил : Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.09 в отношении ООО «Диагностика» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (в лице филиала – КРАС ж.д. ОАО «РЖД») о взыскании по договору на организацию перевозок и транспортно-экспедиционное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сеть СП» (далее -заявитель, ООО «Сеть СП») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Государственному унитарному предприятию Московской области (далее – далее ГУП МО «МОБТИ») о признании недействительным технического
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пятачок» обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «ЕрмакЪ» (в настоящее время ЗАО «ТД «Белая птица») о взыскании:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 1 490 000 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что право требования к ответчику приобрел на основании договора о передаче прав по гражданско-правовому обязательству,
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2009 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр» о признании незаконным и отмене постановления Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 07.09.2009 № 340-ж
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 30 сентября 2009г. с Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока в пользу индивидуального предпринимателя арбитражного управляющего ФИО1 взысканы судебные расходы в
установил: закрытое акционерное общество «Чебоксарский электроаппаратный завод» обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании частично недействительным решения налогового органа от 30.06.2009 г. № 13-10/262.
установил: Отдел судебных приставов по городскому округу Домодедово Московской области обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А29-2405/2007 в связи с утратой исполнительного документа.
установил: в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики находится дело № А79-9641/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская Типография №1" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании недействительным решения от 17.06.2009 №
у с т а н о в и л: Постановлением Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа г. Н. Новгорода от 29 декабря 2009 года по делу № А39-839/2009 были отменены решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.05.2009 года и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строитель» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению капитального строительства Администрации Красноярского края о взыскании 772 328 руб. задолженности по договору подряда № 5 от 27.03.2001.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Десятый подшипниковый завод" (далее – ОАО "Десятый подшипниковый завод", ОАО «ГПЗ - 10») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.09г. по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Доверие» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене обеспечения исполнения судебного акта в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» и находящееся у него или
установил: открытое акционерное общество Судоходная компания «Арктическое морское пароходство» (далее – ОАО «АркМП», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 1/17/661/7/2008, возбужденного 15.05.2008 на основании исполнительного листа № 116727 по делу № А03-13194/2007.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Центродорстрой» (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на отказ в восстановлении процессуального срока и возврат замечаний на протокол судебного заседания, изложенный в письме Девятого
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.07.2006 муниципальное уни- тарное предприятие «Лесосибирское автотранспортное предприятие» (далее по тексту- должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 21.07.2007, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 октября 2009 года закрытое акционерное общество «Прогресс-Лизинг», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ЗАО «Прогресс-Лизинг», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре – банкротство
