ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-25817/09 от 10.02.2010 АС Иркутской области
установил: Общество ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сибирь-Развитие» обратилось с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Компания  «Сибэнергоремстрой» о взыскании 23 595 232 рублей 15 копеек, перечисленных в счет оплаты  по договору  об инвестировании  строительства
Определение № А33-17944/09 от 10.02.2010 АС Красноярского края
установил: гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Главному Управлению внутренних дел по Красноярскому краю о взыскании суммы в размере 4 445 000 руб. в качестве компенсации ущерба, причиненного в результате бездействия и укрывательства похищенного имущества,
Определение № А60-8410/09 от 10.02.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 09.02.2010г. поступило ходатайство истца о предоставлении ему копии материалов, имеющихся в материалах дела, а именно: 1. аудиозаписи судебных заседаний
Определение № А27-16776/09 от 09.02.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением  Арбитражного суда Кемеровской области  от 29 октября 2009 года общества с ограниченной ответственностью «Районные отопительные системы», город Киселевск (ООО «Районные отопительные системы», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом по упрощенной
Определение № А27-16776/09 от 09.02.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением  Арбитражного суда Кемеровской области  от 29 октября 2009 года общества с ограниченной ответственностью «Районные отопительные системы», город Киселевск (ООО «Районные отопительные системы», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом по упрощенной
Определение № А68-695/10 от 08.02.2010 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное унитарное предприятие «Машиностроительный завод «Штамп» им. Б. Л. Ванникова» (далее – ФГУП Машзавод «Штамп») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением (с учетом уточнения):
Определение № А60-55962/09 от 08.02.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец письмом б/н от 20.01.2010 года представил суду оригиналы документов. Заверенные надлежащим образом копии: опись вложения в конверт о направлении ответчику претензии; реестр неоплаченных накладных; исковое заявление, направленное по двум адресам с конвертами, возвращенными в связи с
Определение № А82-2520/06 от 08.02.2010 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2006 общество с ограниченной ответственностью «Аякс» (далее – ООО «Аякс») признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ФИО2.
Определение № А76-9121/10 от 07.02.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 09.09.2010 ликвидируемый должник Снабженческо- сбытовой потребительский кооператив «Уральская компания» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член некоммерческого партнерства
Определение № А31-2661/08 от 05.02.2010 АС Костромского области
установил: Старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Нерехтскому району Управления ФССП по Костромской области  ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество ОАО Завода «Маяк».
Определение № А51-1191/10 от 05.02.2010 АС Приморского края
установил: Общественная организация охотников и рыболовов «Приморская школа правильной охоты «Барс» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий управления по включению организации в сводный план проверок предпринимательства на 2010 год, а также обязать устранить
Определение № А31-2661/08 от 05.02.2010 АС Костромского области
установил: Старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Нерехтскому району Управления ФССП по Костромской области ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество ОАО За- вода «Маяк».
Определение № А70-12882/09 от 05.02.2010 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31 декабря 2009 года по иску ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» к ООО «Заводоуковская агропромышленная компания» о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 320971 рубля 99 копеек утверждено мировое
Определение № А50-6919/09 от 04.02.2010 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: некоммерческим партнерством «Штаб Добровольной народной дружины Индустриального района г. Перми» подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 29.05.2009 по делу № А50-6919/2009.
Определение № А13-7542/03 от 04.02.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 17 марта 2004 года общество с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» (далее – ООО «Промжилстрой») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, срок которого с учетом продления
Определение № А13-7542/03 от 04.02.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 17 марта 2004 года общество с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» (далее – ООО «Промжилстрой») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, срок которого с учетом продления
Определение № А60-3295/10 от 03.02.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 14 января 2010 года постоянно действующим Третейским судом открытого акционерного общества «Уральская горно-металлургическая компания» постановлено решение по делу №62/2009 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Игра» основного долга по договору поставки молочной
Определение № А53-10390/09 от 03.02.2010 АС Ростовской области
установил: ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Таганрогское производственное предприятие «Стройинвест» несостоятельным (банкротом).
Определение № А17-482/10 от 03.02.2010 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грейнрус» (далее ООО «Грейнрус») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными решения Ивановской таможни № 10105000/130110/03 от 13.01.2010 года «Об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля