УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «РОСПРОКАТ- Лизинг» с заявлением о несостоятельности (банкротстве). Определением арбитражного суда от 05 марта 2009 года в отношении ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Сибирская губерния» о взыскании 141 286 руб. 29 коп.
установил: Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта (вх. № 17АП-7912/2009(2)-АК) подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ООО «Шанс», г. Верхний Уфалей Челябинская область обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о возврате квитанции об оплате государственной пошлины в сумме 2134, 28 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована в качестве предпринимателя 02.04.2009 ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована в качестве предпринимателя 02.04.2009 ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульский агрокомплекс», п. Бишкиль обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприродзора) по Челябинской области о признании незаконным проведение
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к администрации муниципального образования «Теучежский район» (далее – администрация), третьи лица, не заявляющие самостоятельных
установил: ООО «Бриз 2004» обратилось с иском о расторжении заключенного с ОАО «Р/К Прогресс» договора купли-продажи рыбы от 04.09.2006. Основанием требований истец указывает неисполнение ответчиком обязательств по поставке рыбы. Истцом также заявлены требования о взыскании 3.609.034 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотая горка», обществу с ограниченной ответственностью «Восемь В» (далее – ответчики) о признании недействительными взаимосвязанных сделок,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 30.08.2006 г. в отношении ОАО «Проммеханомонтаж» введена процедура банкротства- наблюдение, 06.09.2006 г. временным управляющим должника утвержден ФИО5
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Завод металлоконструкций», г. Энгельс, Саратовская область с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № С014149, выданного 10.10.2001г., по делу №6539/01-30.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2009 года назначено предварительное заседание по рассмотрению иска открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала ОАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго» к
установил: открытое акционерное общество «Аграрно-строительный комплекс «Тесь» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 212 325 руб. долга.
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 29.06.2009 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киров-Тат-шина» взыскано 214 979 рублей 00 копеек задолженности, 41 212 рублей 55 копеек пени, а всего 256 191 рубль 55 копеек. Решение
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23 сентября 2009 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен компанией CommandFinanceS.A. (Комманд ФИО1). Исковые требования сформулированы следующим образом: 1. Обязать Ответчика «MeinlBankAG» (Майнль Банк АГ) исполнить свои обязательства по Соглашению об уступке, заключенному им 23 октября 2009 года с Истцом, Компанией
установил: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Пермский район «Райтеплоэнерго» (далее – МУП «Райтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Пермской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика» (далее – МУП «Дирекция
установил: Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве направлена для исполнения в соответствии с Конвенцией между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам 1979 года нота Посольства Итальянской
Установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Перми о признании недействительной государственной регистрации учредительного договора и устава ООО «Горизонт» в редакции от 30.03.2009.
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-8707/3-2008 от «22» июля 2009 г. ОМУП «Сервисбыт» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим назначена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Тракторозаводской районный отдел судебных приставов г. Челябинска обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении исполнения решения и обращении взыскания на имущество должника ООО «Инженерный центр АС «Теплострой» в порядке ст. 324АПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Доминанта-Энерджи» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Барнаульский завод котельного оборудования» о взыскании 2 519 000 руб., в том числе 2 500 000
установил: Определением арбитражного суда от 4 июня 2009 года взысканы с Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый" (далее – СПК "Новый") судебные расходы в виде судебных
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Самарской области от 04 апреля 2006г. ЗАО «Майское», Самарская область, Пестравский район, с. Майское признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Корниенко Александр Владимирович.
