Установил: Решением арбитражного суда Самарской области от декабря 2009 года по делу № А55-3051/2009 были удовлетворены исковые требования Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Самары о ликвидации ООО «Мир воды» (ОГРН 1026300773795, ИНН 6312049027) с возложением обязанностей по
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2009 по делу №А43-8749/2009 39-266 суд удовлетворил исковые требования Компании «Талинга Менеджмент Лимитед» Британские Виргинские острова о расторжении договора займа, заключенного между Компанией «Талинга Менеджмент Лимитед»
установил: Открытое акционерное общество «Костромасетьремонт», г. Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Коммунальная инфраструктура», г. Буй Костромской области, о взыскании 162259 рублей 48 копеек задолженности по договору
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройком-Плюс» (далее по тексту – ООО «Стройком-Плюс»; должник) - банкротом.
УСТАНОВИЛ: ООО «Золотое сечение» Златоустовского городского отделения Челябинской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов, г. Златоуст (далее – ООО «Золотое сечение», г. Златоуст) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда
установил: Заявлен иск о признании договора купли-продажи недвижимого имущества незаключенным (л.д. 3-5), также от истца поступило дополнение к иску (л.д. 69-70). Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 22-23). В судебном заседании
УСТАНОВИЛ: Определением от 25.09.2006г. Арбитражный суд Ульяновской области принял к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Раздолье» к Администрации муниципального образования «Карсунский район» о признании права собственности на имущество, переданное истцу на
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.06.2009 года открытое акционерное общество Управляющая компания» (далее по тексту – должник, ОАО «Управляющая компания») признано банкротом, как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждёна
установил: ФНС России обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ПК АОЗТ «Борец» (далее - Общество) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО3- акционер ОАО «Ангарскцемент», обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» и ООО «Карьер Перевал»: - о признании недействительной сделки по внесению имущества ОАО «Ангарскцемент» в уставный капитал ООО «Карьер Перевал», совершенной в соответствии с
У С Т А Н О В И Л Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2007г. МП «Автосервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: ФИО1 обратился к обществу с ограниченной ответственностью "Север-Запад" с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО "Север-Запад" от 17.10.08; о переводе на него права и обязанности
УСТАНОВИЛ: ООО «Промышленно-торговая фирма «Сапта» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 9533870 руб. 63 коп. Заявленные требования кредитором основаны на договорах аренды.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.01.2008 года удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала и с предпринимателя ФИО1 взыскана задолженность и пени в размере 989.454,64 рублей.
установил: ОАО «Фортум» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о наложении штрафа на закрытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Сибирьгазбанк» (далее - ЗАО АКБ «Сибирьгазбанк», Банк) за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе от 16.07.2008
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее – ООО «Пегас») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Вешкаймские тепловые сети» (МУП «Вешкаймские тепловые сети») несостоятельным (банкротом), о введении в
установил: Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.01.2008 г. по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва в отношении общества с ограничен- ной ответственностью "Рокада" (далее - ООО "Рокада", должник) г. Рязань возбуждено производство по делу о
установил: 24 ноября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступила жалоба Управления ФНС России по Пензенской области на действия конкурсного управляющего МУП «Теплосервис» ФИО1 Жалоба уполномоченного органа принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 08
у с т а н о в и л: 26.04.2006 года Арбитражным судом Новгородской области по делу №А44-418/2006 принято решение о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алкон – Опт» 196 470 руб. 01 коп. задолженности, 100 000 руб. 00 коп. пени, а также
установил: Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 324,327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
