УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения генерального директора ООО «Альт-Инвест» ФИО4 о разделении принадлежащего ООО «Альт-Инвест» на праве собственности объекта недвижимости – нежилых помещений, расположенных по адресу:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 9951 на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО3 суммы 1 891 руб., из
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области 05.10.2009г. по делу № А43-27799/2009-18-71 ООО «БЦР-Автоком» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>) (далее – Предприниматель) 30.11.2009 обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее – инспекция) о
установил: ООО «Волгастрой» обратилось в суд с заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство № 36/17/10995/12/2009 от 05.06.2009 о взыскании с ООО «Волгастрой» в пользу Управления по строительству, архитектуре, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в процедуре конкурсного производства открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «МобилСтар - Телеком» (далее – общество «МобилСтар – Телеком», должник) решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 03.09.2009, обратилось в
установил: МУМ «Серпуховская теплосеть» обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения Решения Арбитражного суда Московской области от 26.08.2009г. по делу № А41-10826/09.
УСТАНОВИЛ: Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом
УСТАНОВИЛ: Главного управления МЧС России по Псковской области и Государственного учреждения «3 ОФПС по Псковской области» поступило заявление о замене стороны и выдачи дубликата исполнительного листа.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.07.2007 ООО «Соломатинское ХПП» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Срок конкурсного производства
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2008 по делу А19-1452/08-7 с Администрации Усть-Ордынского муниципального образования Усть-Ордынского Бурятского автономного округа в пользу ООО «ДЭКО» взыскано 518 029 руб. – основного долга за работы, выполненные истцом по
установил: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 19.10.2009 по делу № 526-14.3-03 об административном
установил: Кредитор 1 очереди ГУП ОПХ «Тутаево» ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит проиндексировать задолженность по капитализированным платежам, включить дополнительно в реестр кредиторов ГУП ОПХ «Тутаево» в реестр кредиторов 1 очереди ФИО1 сумму 380.126 рублей 95 копеек,
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 22.10.2008 по настоящему делу Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», заявитель) отказано в удовлетворении требований о признании незаконным отказа Управления земельных
установил: Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Улан-Удэстройзаказчик» о взыскании арендной платы в размере 19770,53 рублей и пени в размере 1656,14 рублей.
установил: 08.10.2008 г. Арбитражным судом Республики Алтай по делу № А02-371/2008 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Государственному учреждению Республики Алтай «Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Алтай» о расторжении договора купли-продажи нежилого
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.08.2009г. по настоящему делу ООО «СК Новый Нижний» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 603141, <...>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.08.2009г. по настоящему делу ООО «СК Новый Нижний» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 603141, <...>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным
