установил: ООО «Строймонтаж», НСО, г. Чулым обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к МУП «Управляющая компания», НСО, г. Чулым о взыскании 1 238 369 руб. 24 коп. задолженности по договору от 03 июля 2007г.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Демидов Алексея Николаевича, г. Новотроицк (ст. Губерля) Оренбургской области о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Оренбургской области № 2/103 от 12.09.08г. и его отмене,
УСТАНОВИЛ: Кредитор – ЗАО «БелДорБанк» обратился с заявлением и просит установить размер и очередность удовлетворения требований к должнику ООО «Красный Октябрь» в сумме 4 500 000 руб., по обязательствам обеспеченных залогом.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермской области от 14.03.2005 исковые требования были удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 24 259 рублей 31 копеек, в том числе основной долг в сумме 23 104 рублей 10 копеек, расходы по уплате
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Приборлаб" обратилось с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Петроградского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Санкт-Петербургу ФИО1 и постановления о взыскании
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком:
установил: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.03.2007г. с Федерального государственного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» в пользу
Установил: В рамках процедуры конкурсного производства ОАО «Дон-Трейдинг» рассматривается отчет конкурсного управляющего о проделанной работе за истекший период времени.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села Полевое» (далее – МОУ «Средняя
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2006 муниципальное уни- тарное предприятие «Ачинское городское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – должник) признано банкротом, в от- ношении него открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л : Специализированный межрайонный экономический суд Северо-Казахстанской области Республики Казахстан обратился в Арбитражный суд Омской области с судебным поручением о выполнении отдельного процессуального действия, связанного с вручением повестки и иных документов обществу с
у с т а н о в и л общество с ограниченной ответственностью «ВЕТТ ТРАНС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 64 от 26 сентября
УСТАНОВИЛ: Муниципальное общеобразовательное учреждение "Гимназия №157 г.Казани" (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, г.Казань. (далее-ответчик) о признании недействительным п. 1 Постановления №2919 от
установила: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21 сентября 2006 года по делу № А29-5864/2006А частично удовлетворены заявленные Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Республике Коми требования о взыскании с предпринимателя ФИО1 задолженности по налогам, пени, штрафам на основании
У С Т А Н О В И Л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК «Вишненвый» (далее по тексту – должник) рассматривается требование ООО Агрофирма «Топаз» (далее по тексту – кредитор) об установлении размера требований кредитора в сумме 937 350,60 руб. и включении в реестр требований
установил: Решением арбитражного суда от 19.03.2007 ЗАО «Маглайн ИТМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Установил: Выборгская таможня (далее Таможня) просит пересмотреть Решение по делу № А56-10795/2007 от 06.06.2007 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2008 года в отношении Потребительского кооператива многоцелевых программ «Равенство. Гарантия. Стабильность.» (далее – Кооператив, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Подобедов С.А..
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2008 года в отношении Потребительского кооператива многоцелевых программ «Равенство. Гарантия. Стабильность.» (далее – Кооператив, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Подобедов С.А..
