установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Бухаровой Виктории Николаевны
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.06.2021 публичное акционерное общество «Тантал» (далее – ПАО «Тантал», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.06.2021
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2021 к производству принято заявление кредитора, акционерного общества «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» (далее – кредитор, АО «ОХК «УРАЛХИМ»), о признании гражданина Махлая Сергея Владимировича (далее – должник, Махлай
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 13.06.2016 принято к производству заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Авто», адрес: 172610, Тверская обл., г. Западная Двина, ул. Ленина, д. 16,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стеллажные системы» (далее – ООО «Стеллажные системы», Общество)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратился Глава крестьянско-фермерского хозяйства Фархутдинов Данил Ямгутдинович (далее – Глава КФХ Фархутдинов Д.Я., истец) с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России, ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «М-пластика», адрес: 142430, Московская обл., г. Ногинск, д. Молзино, Советская ул., д. 85, ОГРН 1027739607664, ИНН 7728169189 (далее – Компания), обратилось 26.04.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: 12 марта 2020 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Булакстройинвест», г.Казань (ИНН 1659123077, ОГРН 1121690064088) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 03.09.2019 Мухаметов Мухаметханиф Муллакаевич, Актанышский район, д. Старые Бугады (ИНН 160400415547, СНИЛС 051-669-299-81), 01.01.1947 года рождения, место рождения: дер.Старые Бугады Актанышского р-на ТАССР, адрес: Россия 423763, д. Старые Бугады, РТ,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост», место нахождения: 186120, Республика Карелия, пгт. Пряжа, ОГРН 1021001116817, ИНН
У С Т А Н О В И Л Доценко Александр Владимирович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мален Ти" (ИНН 7017344059, ОГРН 1137017026420), обществу с ограниченной ответственностью «Мажор плюс» (ИНН 7014035567, ОГРН 1027000769905) с требованиями
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.03.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Востокстройэксперт» о признании общества с ограниченной ответственностью «СВ Групп» (ИНН 2724166808 ОГРН 1122724008010, далее - ООО «СВ Групп»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноИнвестПсков» (далее по тексту также - ООО «ТехноИнвестПсков», взыскатель, заявитель) предъявило заявление в арбитражный суд о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Гагаринского отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2018 года принято к рассмотрению заявление временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (ОГРН 1021602010847, ИНН 1650014919) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.01.2019 гражданин Киасов Сергей Борисович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Перов Сергей Николаевич, о чем 26.01.2019 в газете
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 20 ноября 2018 года поступило заявление Бурганова Рамиса Рафисовича, г. Казань (ИНН 161201902940) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 09 ноября 2018 года поступило заявление Хамидуллиной Гульфины Рахимулловны г.Казань (ИНН 165802178373) о признании ее несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Кещян Карекин Минасович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Главное управление строительства Краснодарского края» (далее – учреждение), в котором
установил: ООО «ССК» (далее – Заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать незаконными, вынесенные в рамках исполнительного производства №44419/18/78026-ИП следующие постановления судебного
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Промсвязь Капитал Б.В., Нордман Лимитед, Атна Кэпитал Менеджмент Инвестментс Лимитед, Скиберти Лимитед, Бимерсано Сервисез ЛТД, Випасена Холдинг ЛТД, Поларима Инвестментс ЛТД,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2017г. ООО «Кама-Общепит», г. Казань (ИНН 1650246282, ОГРН 1121650013308) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден
установил: Вагин Сергей Борисович (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер в виде запрета на совершение каких-либо действий направленных на отчуждение или обременение, а также на осуществление регистрационных действий в
