установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» 05.04.2023 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «КАМА» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее – Арбитражный
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.06.2021 публичное акционерное общество «Тантал» (далее – ПАО «Тантал», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.06.2021
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 13.06.2016 принято к производству заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Авто», адрес: 172610, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стеллажные системы» (далее – ООО «Стеллажные системы», Общество)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратился Глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 (далее – Глава КФХ ФИО2, истец) с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России, ответчик) о взыскании убытков в размере 7 657 236 руб. 64 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «М-пластика», адрес: 142430, Московская обл., г. Ногинск, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось 26.04.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост», место нахождения: 186120, Республика Карелия, пгт. Пряжа, ОГРН <***>, ИНН <***>
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мален Ти" (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Мажор плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями признать недействительными
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.03.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Востокстройэксперт» о признании общества с ограниченной ответственностью «СВ Групп» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «СВ Групп»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноИнвестПсков» (далее по тексту также - ООО «ТехноИнвестПсков», взыскатель, заявитель) предъявило заявление в арбитражный суд о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Гагаринского отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2018 года принято к рассмотрению заявление временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.01.2019 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 26.01.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Главное управление строительства Краснодарского края» (далее – учреждение), в котором просил:
установил: ООО «ССК» (далее – Заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать незаконными, вынесенные в рамках исполнительного производства №44419/18/78026-ИП следующие постановления судебного
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2017г. ООО «Кама-Общепит», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден
установил: ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер в виде запрета на совершение каких-либо действий направленных на отчуждение или обременение, а также на осуществление регистрационных действий в отношении квартиры по
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2017 Общество с ограниченной ответственностью «АвтоСтройСервис», г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН<***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район»
