ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 187 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-32073/2023 от 18.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» 05.04.2023 поступило заявление индивидуального предпринимателя Ворожбит Дмитрия Валентиновича (далее – ИП Ворожбит
Постановление № А23-894/2023 от 16.08.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «КАМА» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области
Постановление № А56-56807/2022 от 08.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Бухаровой Виктории Николаевны
Постановление № А57-8970/19 от 23.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.06.2021 публичное акционерное общество «Тантал» (далее – ПАО «Тантал», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.06.2021
Постановление № А55-15192/2021 от 28.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2021 к производству принято заявление кредитора, акционерного общества «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» (далее – кредитор, АО «ОХК «УРАЛХИМ»), о признании гражданина Махлая Сергея Владимировича (далее – должник, Махлай
Постановление № А66-7456/16 от 17.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 13.06.2016 принято к производству заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Авто», адрес: 172610, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
Определение № А03-18863/2021 от 19.04.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю  (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Стеллажные системы» (далее – ООО «Стеллажные системы», Общество)
Постановление № А65-3124/17 от 24.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратился Глава крестьянско-фермерского хозяйства Фархутдинов Данил Ямгутдинович (далее – Глава КФХ Фархутдинов Д.Я., истец) с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России, ответчик) о взыскании
Постановление № А56-49845/19 от 13.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «М-пластика», адрес: 142430, Московская обл., г. Ногинск, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось 26.04.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А26-5331/15 от 21.11.2019 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост», место нахождения: 186120, Республика Карелия, пгт. Пряжа, ОГРН 1021001116817, ИНН
Определение № А67-8259/17 от 30.09.2019 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу  с ограниченной ответственностью "Мален Ти" (ИНН <***>, ОГРН <***>),  обществу с ограниченной ответственностью «Мажор плюс» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) с требованиями признать недействительными
Постановление № 06АП-4779/19 от 10.09.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.03.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Востокстройэксперт» о признании общества с ограниченной ответственностью «СВ Групп» (ИНН 2724166808 ОГРН 1122724008010, далее - ООО «СВ Групп»,
Постановление № А40-199203/18 от 15.08.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноИнвестПсков» (далее по  тексту также - ООО «ТехноИнвестПсков», взыскатель, заявитель) предъявило  заявление в арбитражный суд о признании незаконным постановления судебного  пристава – исполнителя Гагаринского отдела судебных приставов
Определение № А65-4068/18 от 08.08.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2018 года принято к рассмотрению заявление временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (ОГРН 1021602010847, ИНН 1650014919) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
Определение № А38-12307/18 от 23.05.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.01.2019 гражданин Киасов Сергей Борисович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Перов Сергей Николаевич, о чем 26.01.2019 в газете
Определение № А32-41223/15 от 02.10.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Кещян Карекин Минасович (далее –  предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  заявлением к государственному казенному учреждению «Главное управление  строительства Краснодарского края» (далее – учреждение), в котором
Решение № А56-106108/18 от 17.09.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ССК» (далее – Заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать незаконными, вынесенные в рамках исполнительного производства №44419/18/78026-ИП следующие постановления судебного
Постановление № А56-15221/18 от 12.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А40-14824/2018 от 10.07.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Промсвязь Капитал Б.В., Нордман Лимитед, Атна Кэпитал Менеджмент Инвестментс Лимитед, Скиберти Лимитед, Бимерсано Сервисез ЛТД, Випасена Холдинг ЛТД, Поларима Инвестментс ЛТД,
Определение № А65-17351/2016 от 26.03.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2017г. ООО «Кама-Общепит», г. Казань (ИНН 1650246282, ОГРН 1121650013308) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден
Постановление № А21-9730/16 от 17.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Вагин Сергей Борисович (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер в виде запрета на совершение каких-либо действий направленных на отчуждение или обременение, а также на осуществление регистрационных действий в
Определение № А65-24261/16 от 05.12.2017 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2017 Общество с ограниченной ответственностью «АвтоСтройСервис», г.Елабуга (ОГРН 1071674000111, ИНН1646020821) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное