ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 19.14 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 4-АД21-3 от 01.04.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 31  Долгопрудненского судебного района Московской области от 05.02.2020 № 5- 62/20, оставленным без изменения решением судьи Долгопрудненского  городского суда Московской области от 04.03.2020 № 12-40/20 и  постановлением судьи Первого
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 16-2810/20 от 06.08.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового суди судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 27 сентября 2019 г. руководитель Производственного отделения «Котласские электрические сети» филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная
Постановление № 5-1315/20 от 27.07.2020 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В период времени с 10-00 ч. 25.06.2020 г. по 10-00 ч. 29.06.2020 г. при проведении выездной внеплановой проверки ООО «ГРАНД - ВИНО», осуществляющим свою деятельность по адресу: г. Новороссийск, ст. Натухаевская, пер. Родниковый, 31, выявлено повторное неисполнение предписания
Решение № 12-1775/19 от 27.01.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от 25 ноября 2019 года Индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-15/20 от 21.01.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: 28 октября 2019г. старшим инспектором СОООП ЛОП в аэропорту г.Хабаровска ФИО1 в отношении ООО «Артель «Золотые прииски» (далее - Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.14 КоАП РФ (л.д.5).
Решение № 12-1147/19 от 23.10.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВЗРТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-1156/19 от 22.10.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляющий директор ОАО «ВЗРТО» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения.
Решение № 12-297/19 от 25.09.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 02 августа 2019 года ООО «Янтарная Магия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
Постановление № 4А-1190/19 от 10.09.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска от 31 января 2019 г. (резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2019 г.) индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-65/19 от 06.03.2019 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска от 26.12. 2018 года директор Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-193/19 от 26.02.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани от 26 декабря 2018 года Государственное бюджетное учреждение культуры Астраханской области «Астраханский государственный объединенный историко-архитектурный музей-заповедник» признано виновным в совершении
Постановление № 4А-1476-18 от 28.12.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от 13 июля 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 15
Решение № 12-730/18 от 04.12.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО1 от 08.11.2018г. ОАО «НТП «Авиатест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.14 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного
Решение № 12-1-378/18 от 11.09.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 города Энгельса Саратовской области от 21 июня 2018 года акционерное общество Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее – АО ЭОКБ «Сигнал») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-1-379/18 от 11.09.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 города Энгельса Саратовской области от 21 июня 2018 года генеральный директор акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее – АО ЭОКБ «Сигнал») ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-314\18 от 21.06.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). при проведении плановой выездной проверки Открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» (далее ОАО «Нижегородский водоканал» или Общество) по адресу: (адрес обезличен)(ДД.ММ.ГГГГ.) года установлено,
Решение № 12-409/2018 от 07.06.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района города Саратова от 08 мая 2018 года главный бухгалтер муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» (далее МУПП «СГЭТ» или Предприятие) ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-14/2018 от 19.01.2018 Хасынского районного суда (Магаданская область)
Установил: ФИО1 совершил административное правонарушение на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен
Постановление № 5-2/18 от 10.01.2018 Беловского районного суда (Кемеровская область)
установил: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.14 КоАП РФ, а именно: 06.10.2017 в 14 час. 55 мин., в ходе досмотра лиц, прибывающих в аэровокзальный комплекс аэропорта <адрес>, в металлическом флаконе из-под мази у ФИО1 обнаружены частицы металла желтого
Апелляционное постановление № 22-4637-2017 от 18.12.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 оправдан по обвинению в совершении незаконного оборота драгоценных металлов, т.е. в незаконном хранении и перевозке драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере.
Решение № 11-1347/17 от 12.12.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Весёловском районах Ростовской области от 14 августа 2017 года № 625/626
Определение № 5-46/17 от 06.12.2017 Ягоднинского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: В Ягоднинский районный суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Восход 7» ФИО1.
Постановление № 5-43/17 от 17.11.2017 Ягоднинского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № от "дата" в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий "дата" в 15 часов 50 минут на участке местности, расположенном около <адрес>, был установлен ФИО1, у которого был обнаружен и изъят
Постановление № 5-44/17 от 17.11.2017 Ягоднинского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № от "дата" в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий "дата" в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 30 минут на участке местности вблизи <адрес>, был установлен ФИО1, у которого
Решение № 12-161/17 от 18.04.2017 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от 20 февраля 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «НИКОХИМ» управляющей организации ОАО «КАУСТИК» ФИО4 за отсутствием в его
Решение № 12-104/2017 от 06.02.2017 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...