ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.28 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 4А-139/2018 от 24.01.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку Республики Башкортостан от ... года ООО подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере одного миллиона рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 7-29/18 от 23.01.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 № 08-07-105 от 19 июня 2017 года начальник Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по СФО ФИО1 признан виновным
Решение № 7-30/18 от 23.01.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 № 08-07-103 от 19 июня 2017 года начальник Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по СФО ФИО1 признан виновным
Постановление № 4А-589/17 от 19.01.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – Курганское УФАС России) ФИО2 № 113 от 29 июня 2017 г.
Решение № 12-440/17 от 18.01.2018 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алвадис», №, расположенное по адресу: <адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации
Решение № 21-126/2017 от 16.01.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по РТ, антимонопольный орган) ХФА от 1 сентября 2017 года № №** (член) аукционной комиссии электронного аукциона в электронной форме № ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 4А-2/18 от 09.01.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 06 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Усинского городского суда Республики Коми от 06 июля 2017 года, ООО «УралСибМет» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-176/18 от 08.01.2018 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 28 мая 2018 года член аукционной комиссии ФБУ «Администрация Северо-Двинского бассейна внутренних водных путей» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Апелляционное постановление № 10-79/17 от 14.12.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО10 признана виновной за мелкое взяточничество, то есть даче взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в том, что она будучи в должности руководителя службы охраны труда <данные изъяты>», зная заранее об отсутствии допуска к работе в
Решение № 12-1749/17 от 04.12.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 12 октября 2017 года ОАО «Амурдорснаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Постановление № 4А-356 от 30.11.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 30 июня 2016 г. ООО «Агроводснаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 7-379/17 от 17.11.2017 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по Томской области А. от 24.08.2017 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, возбужденное постановлением Томского
Решение № 7-377/17 от 14.11.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Томской области А. от 24.08.2017 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, возбужденное постановлением Томского
Постановление № 5-6182017 от 03.11.2017 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
установил: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Волна», действуя умышленно в интересах и от имени юридического лица – ООО «Волна», осознавая, что начальник Управления капитального строительства и жилищно-коммунального
Постановление № 4А-1400/17 от 17.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю П. от 24.04.2017 заместитель председателя аукционной комиссии МБУ «Спецавтохозяйство» г. Березники ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-206/17 от 12.10.2017 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Саяногорска обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДАТА по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении юридического лица общества с
Решение № 12-330/17 от 06.10.2017 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 от <дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской
Решение № 12-722/2017 от 05.10.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО5 от дата по делу об административном
Решение № 12-953/17 от 19.09.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 30.06.2017 г. по делу № 5-538/2017 ООО «Эко-23» привлечено к административной ответственности за то, что ФИО14 являясь коммерческим директором ООО «Эко-23» и ФИО6, являясь генеральным директором <данные изъяты>»,
Решение № 12-55-2017 от 18.09.2017 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края от 21 июня 2017 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ВР Логистик Групп» на основании ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ подвергнуто административному взысканию в виде
Решение № 7-2114/17 от 14.09.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области К.А.А. от 03 мая 2017 года руководитель контрактной службы УМВД России по г.Челябинску ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2
Решение № 7Р-298/17 от 23.08.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установила: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 № 02-11/152-17 от 31 мая 2017 года должностное лицо – член единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 7Р-297/17 от 23.08.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установила: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 № 02-11/151-17 от 12 мая 2017 года должностное лицо – член единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 7Р-299/17 от 23.08.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установила: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 № 02-11/153-17 от 31 мая 2017 года должностное лицо – член единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 7Р-197/17 от 02.08.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия № от 24 апреля 2017 года должностное лицо муниципального заказчика – заместитель главного бухгалтера по закупкам администрации г. Черногорска ФИО1 привлечена к административной ответственности