У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №67 г.Кропоткина от 29 сентября 2016 года юридическое лицо АО "Тандер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 мая 2016 года ФИО10 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.19.28 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Заводского района г. Саратова от 16 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г. Саратова от 13 июля 2016 года, общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Бизнес продукты» признано
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Атлантис-2008» за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя Рубцовского транспортного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, по факту незаконной передачи заместителем генерального директора по производству ООО «Алтай-Форест» ФИО8,
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №69 судебного района г.Новокуйбышевск Самарской области от 11.05.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Справка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 25 июля 2016 года мировым судьёй судебного участка № Пестяковского судебного района ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «ПромЛеСС» (далее ООО «ПромЛеСС») привлечено к административной ответственности по ч. 1
У С Т А Н О В И Л Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23.05.2016 года по делу № 5-956/2016 (судья Михайлов В.Е.) Общество с ограниченной ответственностью «Эдвансед Трансформейшн Консалтинг» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района города Архангельска от 25 июня 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от 14 августа 2015 года, ООО «<данные изъяты>» признано виновным
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 01 июня 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Осинниковская» (далее – ООО «Шахта «Осинниковская») признано виновным в том, что совершило
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области от 22 апреля 2016 года, оставленного без изменения решением судьи Калининского районного суда Саратовской области от 30 мая 2016 года, общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РИАН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л : постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от 20.11.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Груз-Монтаж-Комплект»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новокузнецкого района Кемеровской области от 01.02.2016 года ООО «Шахта «Усковская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Спартак Р» на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новокузнецкого района Кемеровской области от 21.01.2016 года ООО «Шахта «Есаульская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №67 г.Кропоткина от 30 июня 2015 года юридическое лицо ООО «Ставропольская металлокомпания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: подсудимый ФИО2, совершил преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, на территории ООО «Д.Е.С.», расположенного по адресу: <адрес> специалисты 1 разряда Прикамского территориального управления
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 16.10.2015 года ООО «Л.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от 14 декабря 2015 года ООО «Гама» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению прокурора Алтайского края от ДД.ММ.ГГ о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в помещении <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, директор ООО «Орион» - <данные изъяты>, действуя в интересах первого,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по Советскому судебному району города Казани от 18 июня 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от 8 октября 2015 года, ООО РТК «Время вперед» признано виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 апреля 2015 года, юридическое лицо? открытое акционерное общество «СПАТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 25 сентября 2015 года (резолютивная часть от 22 сентября 2015 года) общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс») было признано виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края от 3 апреля 2015 года ООО «САН СИТИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в
