У С Т А Н О В И Л: Сотрудниками филиала по Промышленному району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л А: Указанное административное дело поступило в Пыть-Яхский городской суд 13.09.2014 г.. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 привлекается к административной ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: как указано в
УСТАНОВИЛ: 10.09.2014г. в 14 часов 55 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, а затем, когда сотрудники ОП «Ижморское» МОВД «Анжеро-Судженский» Н и В потребовали от ФИО1 прекратить противоправные
установил : ФИО1 признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно приговору преступление совершено 13 ноября 2013 года в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных
установил: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут ФИО3, находясь в здании ОМВД России по <адрес>, проводил видеосъемку, игнорируя требования прекратить видеосъемку, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанность по охране общественного порядка и
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 00.35 часов ФИО1 на <адрес> <адрес> был задержан сотрудниками полиции На неоднократные требования сотрудника полиции выйти из салона автомобиля и открыть крышку багажника для осмотра багажного отделения ответил категорическим отказом, таким образом, ФИО1
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, ФИО1 18 июля 2014 года в 10 часов 45 минут на 427 км. автодороги М-54 в Минусинском районе оказал неповиновение законному требованию сотрудников ДПС, выразившееся в том, что по просьбе сотрудника полиции отказался предъявлять водительское удостоверение.
У С Т А Н О В И Л: На рассмотрение судьи из ФКУ УИИ филиала по Индустриальному району г. Ижевска поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
установил: приговором Хасынского районного суда Магаданской области 21 января 2014 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы с возложением обязанностей: не уходить из постоянного места жительства с 23 часов до 6 часов утра; не изменять место жительства и не уезжать за
установил: постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 августа 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут около <адрес> был задержан гр-н ФИО1, который по внешним признакам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении 33 ВЛБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности при задержании гражданина ФИО5
УСТАНОВИЛ: 1 августа 2014 года в 14 часов 10 минут ФИО3 в общественном месте возле <адрес> г.Губкинский находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД России по г. Смоленску С. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. у <адрес>, отказался по требованию сотрудников полиции предоставить стекла боковых передних дверей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и был подвергнут административному аресту сроком на 13 суток.
установил <дата обезличена> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно содержанию составленного и.о. начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области ФИО3 в отношении ФИО2 протокола об
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному старшим УУП ОП №4 УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ. Гладких С.В., находясь у <адрес> в <адрес>, выгуливая собаку породы <данные изъяты> на поводке, но без намордника, не выполнил законные
у с т а н о в и л: 16.07.2014 г. старшим инспектором ФКУ УИН УФСИН России по РСО-Алания ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа
установил: В Ленинский районный суд г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, осужденного к наказанию в виде ограничения свободы, которому вменено нарушение расписания присутствия электронного браслета и мобильного
установил: В Ленинский районный суд г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, осужденного к наказанию в виде ограничения свободы, которому вменено нарушение требований по эксплуатации оборудования системы СЭМПЛ,
установил: В Ленинский районный суд г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, осужденного к наказанию в виде ограничения свободы, которому вменено нарушение требований по эксплуатации оборудования системы СЭМПЛ,
установил: В Ленинский районный суд г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, осужденного к наказанию в виде ограничения свободы, которому вменено нарушение расписания присутствия электронного браслета и мобильного
Установил: "___" ___ 20__ года участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «....» К.А.В. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно
